茂愚公移山
发表于 2011-11-18 22:10:45
想想我一个21世纪的人,学着的是几十年前的前辈们所学的,顿时就觉得一阵悲哀啊
茂愚公移山
发表于 2011-11-18 22:11:06
想想我一个21世纪的人,学着的是几十年前的前辈们所学的,顿时就觉得一阵悲哀啊
sjkabc
发表于 2011-11-19 11:55:09
可不是么。现在有谁买数控机床还用纸带机的举手呢?可是学校里面学的就是这个。招来的人竟然说在学校只学过这个传程序。我倒……车间里面三十年前的数车都是配232口。实在无语了……
漠林jnk
发表于 2011-11-19 15:21:52
是观念~~~不是教材!!!
xlf63
发表于 2011-11-19 15:25:16
本帖最后由 xlf63 于 2011-11-19 15:26 编辑
老师们多去搞项目争钱去了,没功夫写教材。。。
写教材多费时间哪,还费神,还不能出错,否则会闹笑话滴。
当然为了评个职称啥滴,弄点论文是木有法子滴。。。
xlf63
发表于 2011-11-19 15:27:29
更说想超越前辈滴经典教材,可不是好弄滴。。。想追赶国际潮流么,又木时间。。。
争钱才是硬道理。
铁未销
发表于 2011-11-23 16:42:23
社区办个人才培训基地呗!为培养合格人才摸索一条是用的道路,大家光嘴说,说出来的方法到底好不好使谁知道呢!
有牟有
发表于 2011-12-16 22:15:42
还有学生的原因
清风慕竹
发表于 2011-12-16 22:56:02
在大学里教授备课只备一次,可以用到退休
拔鸟助长
发表于 2012-4-3 17:11:08
茂愚公移山 发表于 2011-11-18 22:11 static/image/common/back.gif
想想我一个21世纪的人,学着的是几十年前的前辈们所学的,顿时就觉得一阵悲哀啊
牛顿是几百年前的人了,其在力学和数学上的成就令人景仰。作为一个机械学子,他老人家的理论(有几百年的历史)你学通了吗?我想肯定没有,所以觉得悲哀的应是牛顿,不是你。