hjwyyj 发表于 2011-8-24 08:46:33

      proe,solidworks,ug都用过,以前偏好于proe。
proe的运行速度可以说在这三种软件中是最快的,但不支持国标,用其出图标注,有时不符合日常习惯,所以觉得proe公司过于赘了,把中国做为主要推广市场却不支持当地标准。


曾用SW画lebus绳槽,死是个没做出来,可能是不够熟练吧,但用同样方法在proe上做出来了,所以觉得SW虽然上手容易,有些方面还是比较欠缺的。


现在开始使用UG,唯一不足就是感觉机子配置赶不上了,反应太慢,至于应用方面还是很强大的!

    个人觉得软件只是个工具,用什么主要还得看自己的情况,如计算机配置,应用领域等。各种软件也基本上是相通的,学好一种,其他的也会很容易上手。没必要在哪种软件上较真,其实可以互补使用。

ly04320432 发表于 2011-8-24 09:55:17

97年开始学习CAD r12软件,当时打开CAD都很费劲,因为敲DOS命令才能进。毕业进工厂后会CAD很牛,当时设计一个阀,外形尺寸97X90x65,上面大大小小有十几个孔,还有工艺孔,有些孔相通,有些不能通,所以设计时必须标各个孔的深度,当时急坏了一个老工程师,我用CAD建模很轻松搞定。最后这位老工程师在我的帮助下硬是把CAD给学会了,我也被他的学习精神所感动!后来搞数控加工学习了MASTERCAM8.0,带学生参加数控竞赛又学习了国产软件CAXA,包括电子图版,数控车和制造工程师。现在学习SW08,感觉还是SW在设计方面很好用。

zhongdong163 发表于 2011-8-24 10:02:25

以前学校的三维CAD,只有proe和ug。选了proe,后来在学校无聊,又深感压力,于是又学了sw,UG也摸过。不过用的最好的还是proe。我也看过同学用inventor,无论是平面图还是立体图都很漂亮,他是纯粹是为了参加比赛才学的这个软件。综合proe、ug、solidwork,感觉这几个软件有很多的相似性,不过感觉proe最好用,特别是快捷键,设置好快捷键后,画起图来简直用风驰电掣来形容。草绘的尺寸修改功能也很好用。有意思的是,那些选了UG的在帮老师做项目时都改用proe了,而且用的很好,而那些选了proe的只有我会一点点UG。至于体会,套用其他人的一句话,软件真的是工具,后悔以前花了很多时间研究哪种软件好用,用的最广。以前辛辛苦苦学三维,现在帮老师做项目,用autocad,也没感觉有啥的,只不过手中多了一样工具,踏实了点而已

杞人忧天 发表于 2011-8-24 10:02:52

本帖最后由 杞人忧天 于 2011-8-24 11:15 编辑

2000年开始学acad,无师、摸索、看书;2002年开始用acad 画三维;
2007年看书摸索proe,但没正式用,又摸索sw,觉得挺好,一直用;
2010年始学Invento,目前用的正版;
体会:学会二维软件绘图,较之手绘,其效率及方便绝对是一飞跃;
      学会三维,让我有了能“自己制造,实时修饰、美化”之可能,更增加了一次成功的把握;
                还有一种“项目尚未实施,吾能预知结果”的满足。
   --------------体验创造之乐趣。

齐鲁大地 发表于 2011-8-24 10:10:17

前面写的简单了点,挨领导批了,人的能量就像挤牙膏,挤挤就有了,挺挺难关就过了,记得02年才学CAD时,那时初到公司,公司仅有的四台电脑都在我们总工办,总工让我一周学会使用CAD,能熟练画图,当时的情景是我连咋关机都不知道,下班关机时竟想直接关电源,虽然上学时也学过一点电脑,但那时的电脑是DOS系统,开机要用软盘启动,操作全靠命令,毕业五六年也早忘得差不多了,记得没办法去书店买书,晚上在家看书,白天在公司上机练习,看别人咋画图,熟悉每个命令。不久就基本掌握了,过了一段时间,我居然成了老师,指点他们怎没设直线型、图层怎么将3#4#图设置比例拼成一张0#打印,设置图块。定义自己公司的模板......

glin2051 发表于 2011-8-24 10:36:35

其实体会没那么深,二维的AUTOCAD和电子图版常用的功能很简单就会了,不常用的也没精力去搞。三维的花的时间多一些,从PRO/e到UG,再到SW,还有CATIA,感觉用哪个都无所谓,SW最简单上手。分析类的用过ADAMS的皮毛,呵呵,ANSYS还不熟悉,不过好像很难,是重理论的那种,说白了,熟能生巧

kingwfwf 发表于 2011-8-24 10:42:06

1、什么时候开始学习设计软件的,学的软件是哪几种,最精通的是哪一种?
03年开始学习的。CAD,电子图板EB,pro-E,最精通CAD
2、为何选择学这种软件,而不是另一家?是工作之缘,还是思考后选择!
现在一般用SOLIDWORK,
觉得对机械设计来说,够用了
3、软件对你的工作有哪些用处?
大大简化了工作强度和时间
4、你用的是正版还是D版
D
5、主要心得
只要能满足工作要求就可以了,都没有怎么精通

kongping 发表于 2011-8-24 11:06:28

97年开始用电脑画图,最初用的软件是台湾的turbocad,当时单位装的都是这种软件。先学习turbocad操作手册,再从划线等等一步一步的熟悉,一直用了3.4年。
之后又开始用autocad14和清华天河thcad。用的清华天河软件是该公司当时出的试用版,清华天河在autocad14的基础上添加了许多功能模块,在使用上感觉方便了很多,用这套软件画了不少的图。其间也自学使用了solidworks,用solidworks画出了几套设计的整机结构。
07年开始使用autocad2007,到现在还是使用这个版本,这也是跟图纸交换有关,有的单位部门使用的版本较低,电子版图纸交流不方便,需要另存什么的。这可能属于特殊情况。
有时时间很紧,没有太多的时间熟悉更新的版本。感觉一种版本熟悉后,就不太想用其他的版本了。
使用上绘图软件后,效率有了很大提高,在时间和空间上感觉图纸信息的交流更便捷、准确。

浪子001 发表于 2011-8-24 11:20:49

记得是06年上大学的时候。老师让学的CAXA。当时也不知道做什么用的,就像其他的课程一样,什么都不学。后来考试的时候居然会用一点点,大学的考试么,都是应付的,比较简单。后来做毕业设计的时候,也凑合将就着画完了,后来又学PRO/E,又是应付,随便玩玩。后来真正毕业了,工作中要用到图纸,发现能稍微看懂。偶尔要做一些简单的设计,才发现吃力了点,于是再从新学。到现在还是只会简单的,不过已经不画图了,偶尔有兴趣玩玩三维,平面的基本上很少玩了。记得有一次用CAXA添加图片,我不会,就被逼着用CAD,发现差不多。所以现在偶尔也用CAD,

追求幸福 发表于 2011-8-24 11:45:11

1.2007年在大学里开始学习的,学的软件是AUTOCAD,但学的很简单,一周才一节上机课!可想而知,2008年开始教pro/e,当时大部分人都就业也,我记得上课的只有10来个人,而且只学到装配那里!实在很悲哀!
2.为何选择学这种软件,而不是另一家?是工作之缘,还是思考后选择?:
工作了.又一次听说sw好用,我就自学了它,有时在网上学,我还特地买了三本书。现在基本的还可以!但力的分析真的很困扰我! p4 q! lY! v7 d
4、你用的是正版还是D版? 小公司,没有见过正版啥样子 U2 A6 s9 q, k( fx, n
5、主要心得 .也没有啥,关键就是熟能生巧吧!
但是我认为,软件只是工具,经验最重要!是吧!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 学习软件的经历和体会,大家来细说,有积分!