998大侠的技术问题，一般在下都不敢搭腔。不过这次看到一个可以问一下的 :)
100米的轴在计算扭转硬度（torsional stiffness）时，和几米长的轴有很大区别吗？从没有见过这么大的轴，还请大侠有空时点播一下。
998大侠回复好快，在下受宠若惊 :)
我说的扭转硬度正是您所理解的（不知道翻成扭转刚度会不会比较合适），单位是lb-ft/rad，一定扭矩对应的转角。客户一般爱找我们要马达主轴的这个数据，我猜他们是去算整个轴系的刚度。我在想如此长的轴，直径应该也相应增大，刚度也会大很多，所以转角应该不成问题。不过如果100米指的是整个轴系，可能就要核实了。
扭转频率我们一般都外包给其他人算，不知道为什么。。。他们既没有马达主轴的详细尺寸（倒角直径、表面粗糙度等），负载端的情况基本也是估计的，不知道结果会有多精确。不过总是有很大的设计余量就是了。
总感觉自己有点井底之蛙，不清楚外面的世界是怎样的。
可惜现在做的工作也没什么机会出去见识，也可能是自己积累的还不够。
有技术还要看是否有用武之地，这是个机遇问题，机遇可遇而不可求，有时不是个人能力所及。我自己感觉有一些技术，但是挣到银子的技术却是我不以为然的“技术”。如果我一直等着用真正的技术挣银子，恐怕现在仍然是个穷光蛋。 说的很深刻，值得好好深思一下了。。。 技术？我上头的没什么技术，倒是时刻防着别人；自己也不再学。别人学了一点点东西，他就紧张了。生怕自己饭碗有人抢。 无能 发表于 2011-5-31 20:53 static/image/common/back.gif
回复 chntod 的帖子
勿好高骛远，无论长短，都具有“形式不变性”。
我反对，量变会引起质变:D
页:
1
[2]