80年代是用米国CV的，三维学完了，用过一段，能玩，后来还是二维用的多，
之后短暂用过米国工作站，时间很短，
在米国公司画图，不用俺自己做机器图，公司有40个‘图工’三班的，爽啊，画卡通，有咖啡，在图上一标，人家就入机了，打好的图送过来，那时俺不到30，
以后就没什么机会画图了，想画领导都不安排了，到自己混事儿的时候，因为有些人家画的重要图要自己审图，现学的CAD，R12 的，一路下来，现在用04，设计院的版，正规的，其它三维都学了，能玩，
现在画图‘倍儿快’，那个不服可以玩一下，是按单月出图计产出值的，和人家打过赌，看看那个行？哈哈，可以比一下，
用过天河CAD 高华CAD SW也用
咱从国厂跳出来时，不会三维，几年了，直到前年下半年才学会了简单三维。
三维有很多优点，整体外形直观、装配干涉检测方便等。
但也有很大毛病，主要有两点：
1 未进行直观的尺寸、技术要求标注，在三维工程图中虽然也有一些标注，但比较杂乱，三维模型中更是啥都看不清。
2 目前三维软的工程图功能非常低极，与二维中出的工程图有较大差距；比如空间曲线的圆柱投影，是模拟线，而不是圆线；齿轮类投影更是一团糊；没有简化画法，很多情况下导致图面脏乱差；布局、视图不灵活，比较死板。
大伙别骂楼主了，老同志出于一片爱国情怀，担心年轻人被外国软件带坏，从而丧失手工画草图的传统，可以理解。
有兴趣的，可以到这个帖子来，看看发达国家如何使用三维软件作大型破碎机设计的。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=198777&extra=page%3D1
我也很少用3D，常用CAD2004
再给大家说下14楼的观点一点都不错
三维什么东西都能画 这点不容质疑
毕竟做的东西是三维实体的
大型的生产线 如果用三维本来2维只要一个月 三维需要6个月 这样的效率 企业能接受吗 我相信不能
行业不同 所用软件也不同
产品类我绝对赞成三维 如果一台设备超过500个以上的零件 （记住是设备）我不赞成用三维 再目前的中国社会条件下
都是CAD技术嘛！各有千秋吧
我搞设计20年了，最早用绘图板画过图，1996年以后才用autocad。目前主要用的是proe和autocad。当然，现在基本不画图了，这个年龄的人，主要是技术管理工作，出主意、出方案，检查督促别人搞设计。
注解：CAD是制图软件的总称，包括2D3D，写成CAD/CAE/CAM大伙都明白是什么意思，为什么单独写个CAD，你们就非得把他理解成AOTOCAD呢？
本帖最后由 深圳龙九 于 2011-4-10 09:02 编辑
3D软件可以做到表达清楚的装配关系