gliunan 发表于 2011-2-15 14:55:44

水切割与几种切割方式对比(转载)

水切割作为一种新型的切割技术,具有很大的优势。其原理主要是以极大的水流射速和极小的作用面积来完成对材料的切割。切割特点是适应性强,可以切割几乎所有材料;切割精度高,无热效应,无毛刺;切割无污染。①与传统切割方式的比较传统切割方式主要有两种,一种是机械刀具切割,一种是乙炔、氧等气焰切割。机械切割有成本上的优势,工艺简单,易于维护,在切割效果上可以满足一般要求,但是切割精度不高,切割后产品毛刺大,往往需要二次加工。对于易碎材料,机械切割也不理想。传统的气焰切割一般只做粗加工,用于金属加工,精度很低,热效应明显。②
与等离子切割的比较等离子切割的根本原理还是通过高温使材料融化,多用于不锈钢薄板的切割,切割速度快。但是有明显的热效应,切缝宽,精度低,切割表面氧化,不容易再进行二次加工。应用领域也十分有限,对于熔点低、易变形,燃烧的材料以及石材都无法应用。此外,对于高精度加工,也无法满足。水切割切割属于冷态切割,无热变形,切割面质量好,无须二次加工,如需要也很容易进行二次加工。③
与线切割的比较线切割同样也局限于金属切割。在金属的加工方面,线切割有很高的精度,但速度很慢,有时需要用其它方法另外穿孔、穿丝才能进行切割,而且切割尺寸受到很大局限。水切割切割可以对任何材料打孔、切割,切割速度快,只要加工台面适宜,切割尺寸很灵活,另外,通过机器人技术,水切割可以变得更加方便,切割尺寸也没有限制。④
与激光切割的比较激光切割设备的投资较大,目前大多用于薄钢板、部分非金属材料的切割,切割速度较快,精度较高,但激光切割时在切缝处会引起弧痕并引起热效应;另外对反光、复合、不热溶、易燃等材料激光切割不理想,如铝、铜等有色金属、合金,尤其是对较厚金属板材的切割,切割表面不理想,甚至无法切割。设备投资、维护保养和运行消耗等成本也很可观。水切割是一种冷切割技术,不会产生热效应,对厚的材料,只要压力足够,就能切割。水切割切割投资小,运行成本低,切割材料范围广,效率高,操作维修方便。⑤
与其它切割方式的比较对一些金属零件可采取冲压的工艺方法,效率高、速度快,但需要特定的模具和刀具,水切割与该切割方法相比柔性好,可随时进行任意形状工件的切割加工,尤其在材料厚、硬度高等情况下,冲剪工艺将很难或无法实现,而用水切割方法则较为理想;火焰切割也是金属领域常用的切割工艺,切割的厚度范围非常大,但与水切割相比其热效应明显、切割表面质量和精度较差,另外水切割能很好地解决一些熔点高、合金、复合材料等特殊材料的切割加工。
除此之外,水切割与上述切割方法相比,有着很多特殊用途,比如在武器销毁和排爆上,要求不能产生高温和明火,因此,水切割就成为最为理想的方式。在美国的一些食品企业甚至使用水切割对大规模冷冻食品进行加工,水切割不产生污染,安全卫生,是最佳的方式。水切割在石材加工方面有着独特的优势。由于石材的易碎性,一般的机械切割难以达到高精度和复杂图形的切割,高温方法更是无法应用。而水切割却可以轻松胜任。目前,水切割拼花在建筑装饰领域应用广泛,水切割不仅美观,更有艺术性。

胡宜广 发表于 2011-2-15 20:54:39

好建议!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

lxb409743779 发表于 2011-5-31 14:31:11

感谢楼主分享,学习了!!!!!!!!!!!

cjlgl 发表于 2011-6-3 12:07:04

学习了,感谢楼主分享。

lianhuaxiyu 发表于 2011-6-3 14:15:49

感谢楼主分享,学习了!!!!!!!!!!!

shsky 发表于 2012-2-13 12:05:17

不错,谢谢分享,呵呵

諷孖 发表于 2012-2-13 22:05:13

ganxie louzhu谢谢分享,

shsky 发表于 2012-2-15 10:43:30

感谢分享,收藏了先,呵呵
页: [1]
查看完整版本: 水切割与几种切割方式对比(转载)