秋叶枫红
发表于 2011-1-24 16:50:25
本帖最后由 秋叶枫红 于 2011-1-24 16:57 编辑
花键轴简单,并且绝对可靠,成本也低
tigerguo1975
发表于 2011-1-24 20:10:32
楼主所说一个驱动器驱动两个电机并保证同步,我并不太认可。出现过不同步的现象,电机是伺服。
秋叶枫红
发表于 2011-1-25 08:00:11
如果不用花键轴,还可以有其他方式,不知道你这个宽度变动是否经常性的,还可以采用长直齿+普通直齿滑移啮合的方式
湘里狼
发表于 2011-1-25 08:43:45
tigerguo1975 发表于 2011-1-24 20:10 static/image/common/back.gif
楼主所说一个驱动器驱动两个电机并保证同步,我并不太认可。出现过不同步的现象,电机是伺服。
还有这样的事情啊,我见过SMT设备,龙门架两边同时用两套伺服+滚珠丝杠驱动的,
湘里狼
发表于 2011-1-25 08:46:10
秋叶枫红 发表于 2011-1-25 08:00 static/image/common/back.gif
如果不用花键轴,还可以有其他方式,不知道你这个宽度变动是否经常性的,还可以采用长直齿+普通直齿滑移啮合 ...
年后找机会和你好好讨论下,还有苏州的那位houyaz2007兄弟,他是这方面的高手:victory:
龙九禅师
发表于 2011-1-25 12:09:38
伺服双驱同步有成熟的东西直接抓来用就是了。
跨度比较大的时候不要用双同步带实现双驱同步,非常之不靠谱。
可以用滚动花键。虽然有点点贵,但是你的设备玩的起,
湘里狼
发表于 2011-1-25 12:27:10
深圳龙九 发表于 2011-1-25 12:09 static/image/common/back.gif
伺服双驱同步有成熟的东西直接抓来用就是了。
跨度比较大的时候不要用双同步带实现双驱同步,非常之不靠 ...
我是用步进马达,6套42型的步进马达,驱动3组平皮带,每两套马达驱动一组平皮带,两套马达分别要求同步,这个不会太难吧,
zonu
发表于 2011-1-25 15:14:54
第一种,同一根轴做平面或键槽,可以移动
vic0vic
发表于 2011-1-25 16:01:56
第一种方式不错,同步性没问题,结构也不是很复杂.
第2种也可以,一个变频器驱动两个相同结构的负载,有很小的差别.
第3种除了用伺服或者步进,其他电机不行.
个人选择第1种
湘里狼
发表于 2011-1-25 17:09:30
vic0vic 发表于 2011-1-25 16:01 static/image/common/back.gif
第一种方式不错,同步性没问题,结构也不是很复杂.
第2种也可以,一个变频器驱动两个相同结构的负载,有很小的 ...
谢谢,肯定是用步进马达,之所以考虑第2、3种方法,主要是空间问题所致,否则,我也不用绞尽脑汁的设想出这么多方案:)