{:2_40:}是啊，人活着是为了什么？有时在想自己好像很没有方向感的，简单点就是迷茫，不知道往哪方面去使劲，很多人也说过，别管这些虚的东西，你只管努力，该干啥就去干啥，到时自然就有方向了，对？错？不知道。怎一个乱字了得呀。人为什么而活着，也许是个一辈子都想不是特别明白的问题，即使某时某刻某地你觉得想明白了，没准时过境迁之后，你会全盘推翻掉，然后呢？文中提过的那个例子我想尽管墨西哥人和美国鬼子最后都是一样的活法，但是人生的质量感肯定不一样，有人一生平凡到老，平庸至极，有人是绚烂之后归于平淡，这两种人生看你愿意选哪个？{:2_33:}说了什么，自己都晕了。。。
----另外我在此隆重介绍稻盛和夫---《活着》（不是余华的活着）。{:2_40:}
身不由己是最好的诠释！别都是浮云
人生就是人的生存，一切为了生存，更好的生存。人最根本的本性不是善与恶，而是追求快乐，回避痛苦。这是自然选择。
小的范围来说,报答父母，养育子女，愉悦他人；大的范围，帮助别人，为社会做出贡献，为人类做出贡献，从而载入史册。
1.人家有社会保障，不用为明天担心。
2.我们基本没有，我们只能拼命赚钱。没有隔夜粮，心里不踏实。
3.如果不用为明天担忧，我就会随心所欲。
生在中国，长在中国。选择个目标去生活吧，既然改变不了现实就要适应，适应了也就觉得没什么了
原文
中国人可能永远都不会不明白的道理
网上有不少相关评论
也有人开始反思了，看了绝望主妇的美国人生活觉得我们生活在水深火热之中，中国人活的很累，我也是两地分居，来回跑吧为了多点银子上有老 下有小要不怎么办啊
明白不?不明白.不明白不?明白.
跟民族没有太大关系……
这种东西不用研究太深，可以搜一下需求层次理论（不食嗟来之食是特例哈）
身处相似环境的人也未必会有相似的想法
发达国家与坚持一百年不动摇的国家活着的目标是不同的——也比较难于理解对方
坚持一百年不动摇的国家与某号称2020年达到发达国家的国家活着的意义也差别好大——虽然表面上的国家性质相同
处于战争状态的国家与环境氛围良好的国家的公民活着的理想更是天上人间
人在江湖，身不由己。这就是中国的特色文化