李天水
发表于 2009-4-17 17:22:41
什么是偏理论?那是托词!
就是没的“理论”!假如拿你出的图加工出来零件装不上!你被叫到现场,你只能在加工质量上“理论”一下!如果零件加工的合乎你的图纸就没有你“理论”的份!实现不了功能——机械原理和相关知识!尺寸不对——公差配合与尺寸链!还有整体结构考虑是否完全!责任完全是清楚的!如果责任不在你!你还要找出问题出在哪里!如果是你的问题你,你就要和大家一起想办法解决了!并且要吃一堑,长一智,以后避免再出类似问题!学艺要精,要有敬业精神。
maslxn
发表于 2009-4-17 18:56:25
设计师应该多去装配现场和使用现场看~去问~才能更好的发挥!!!!
赵润生
发表于 2009-4-23 15:35:57
应该说设计考虑的不周到或经验还有所欠缺。
huanglinnan
发表于 2009-12-28 09:05:02
我认为刚开始作图的时候 先要理解别人的意思
诚实的狼
发表于 2010-1-2 14:42:55
理论结合实际,不是空谈的,而是用心去体会的,包括对样品的加工工艺、装配工艺,有经验不一定能做出让用户满意的产品:)。
齐鲁大帝
发表于 2010-1-4 17:44:02
这是设计人员自身出现的问题,是设计人员不能结合实际运用理论的问题。
zht_udb
发表于 2010-1-12 11:37:24
理论与实践总是有差距的,不是能设计出来就可以加工出来的。
liaokeng
发表于 2010-4-15 17:25:33
红帆船先生说的很对,有同感,楼主说的问题应该是很多搞装配最喜欢听的话,我们厂也有这样的情况,装配师傅碰到几个牙孔有错误,或者有的倒角不够大的问题就一通抱怨,说设计是狗屁设计,从没有他们机器就肯定用不了,等等,我做为设计者对这样的情况一般是采取“镇压”的,其实一台新机器小小的不涉及结构的改动是装配人员应该去做的事情,做完后跟设计人员沟通好,改好图纸工作就完成了,如果真就装装2个螺丝还要装配师傅干什么吃,对于本身条件不成熟就恶意攻击设计者的行为,本人。。。。高度痞视
ai1011
发表于 2010-4-17 14:55:59
装配装配,只装不配,三岁小孩都会!
如那么小的装配问题都是设计问题的话,取消装配工(钳工)。只要普工就可以了!
静静跑
发表于 2010-6-5 12:40:37
毛爷爷说的 谦虚使人进步; 都谦虚点就不扯皮了啊,那些扯皮的功夫 能干不少活了
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12