在欧美，一个大学教授只靠自己的薪水，就能让一个四口之家过上住别墅，开私家车的悠闲生活，在中国，就算是一个系主任那点工资跟房价比，又算得了什么？不要怪他们，人人都想生活的很好，更何况那些名校教授哪个不是经过二三十年的秉烛夜读、学习拼搏。社会体制是这样，社会风气是这样，工科的老师还能接接项目，利用技术力量搞搞校办企业，文史类的却是格外的孤独，大学教授也是人，也要吃饭住房，无奈下唯有随波逐流。
大学，也并不都是那样的，武大这些年确实走上了歧途。在学校时，即时隔着一个峈家山和东湖，身在喻家山下，也能听闻到武大里的腐败。武大的领导有问题，但是武大的学生不会都像作者所讲那样，肯定峈家山也有英豪，作者不就是其中一个么？游戏是有的，那么夸张的玩游戏也是有的，但是大多数还是该学习的还是会学习，一到有什么活动，有什么比赛，大家还是都会热情高涨的积极参加，宿舍里从早到晚也会是不停的讨论方案，不停的奔往机械厂自己动手制作出大家一起设计出来的作品。华工虽说是传统的工科学校，但是这几年在杨叔子老先生的积极推动下，人文教育益发兴盛，此消彼长下，武大哲学教授东走华工也就不足为奇了。希望这次武大几位高层的落马，能让武大走上复兴之路吧，华工昔日学子借楼主宝地，祝福武大，祝福该文作者，更要祝福中国教育。
大学校园早已不是一片净土。很佩服作者的选择！
努力学习，抓紧时间，用知识来武装自己，才能拥有自己精彩的大学生活
文“化”
本帖最后由 亮剑 于 2011-2-12 16:28 编辑
楼主，实际上以你的智慧你应该可以看出来的。当国家把教育作为产业就已经决定了你说的所有一切。
过去的一般概念，教育的内涵，更多的属于社会学方面的概念。而产业，则属于经济学的概念，属于一个相似的经济群体。一个社会学方面的东西不是以经济价值衡量的，一个经济学方面的东西却是必须用经济价值衡量的。
本来，教育的结果是社会、产业的结果是产品。当教育成为产业，自然你们就是产品了。
而你，却在用过去的概念套现在的教育，看起来现在的教育的确很失败啊。
本帖最后由 亮剑 于 2011-2-12 16:45 编辑
很明显，在目前的中国，这个鸡的屁高速发达的今天。更加迫切的需要一大批懂技术会编程神马的操作工人，在中国这个特色国家，大家更爱面子一些。自然只能由大学教育来承担。所以，硕士研究生就必须扩招，以填补真正大学教育的空白。同时，作为产业的教育事业也可以扩展扩大产品的价值。
就是说你如果是现在的本科，就不要把自己拔高了
我看了很多大学教材的前言，所以俺知道这件事:lol
以前以为二流大学才是这样，原来也如此啊。顶楼主的选择！有同感但没有这么好的表达能力。我还有一年半毕业，还可以认真学习点东西，心里存着实业救国的念想，加油，楼主加油，我也加油。
社会只有一个成功标准，而不是有多元的价值体系，自然导致了这样的结果。
是我校友
我热爱历史，十岁就读完了上下五千年
可我现在是一名机械工程师，但业余仍然花时间看书，哈哈
有时心态要积极一点，社会就是这样，少想一点，认真做好自己的事