铁木真 发表于 2010-12-23 16:33:08

回复 耶稣爱子 的帖子

工序尺寸按工艺尺寸链算，公差分配按入体原则

耶稣爱子 发表于 2010-12-23 17:49:56

回复 铁木真 的帖子

那就是说，“工序尺寸的公差按入体原则标注”就是规定，没有理由！

耶稣爱子 发表于 2010-12-27 18:12:50

“工序尺寸的公差按入体原则标注，就是规定，没有理由！”是这样吗？

耶稣爱子 发表于 2011-1-4 18:24:27

自己顶一下

yunfan 发表于 2011-1-7 13:27:42

我的想法是轴是越加工越小的，孔是越加工越大的。为了便于加工才这样规定的。

耶稣爱子 发表于 2011-1-7 17:56:43

回复 yunfan 的帖子

“轴是越加工越小的，孔是越加工越大的”——这是到目前为止唯一的理由，但是我觉得理由不够充分，因为我们加工的时候是希望加工到中差的，如果每次都要计算中差为多少是非常不方便的，所以我觉得我们最好是把中差的信息在图纸上表达出来，即工序尺寸都表达成“中间尺寸±公差的一半”的形式。欢迎拍砖。

耶稣爱子 发表于 2011-1-11 19:05:30

““轴是越加工越小的，孔是越加工越大的””——看来也就是这个理由了，如果是这样，以后可以试试标成“中间尺寸±公差的一半”的形式，执行一下看看现场操作会不会出问题，如果不会就说明按入体原则标注工序尺寸是没有意义的。

铁木真 发表于 2012-9-13 19:39:55

时隔两年再来回顾一下，我想如果你标注19.9±0.1的话，加工的时候师傅对刀的时候肯定还是按20这个尺寸来对的刀。
如果按19.9这个尺寸对刀的话就间接的增加了加工难度。

耶稣爱子 发表于 2012-9-20 11:06:02

铁木真 发表于 2012-9-13 19:39 static/image/common/back.gif
时隔两年再来回顾一下，我想如果你标注19.9±0.1的话，加工的时候师傅对刀的时候肯定还是按20这个尺寸来对的 ...

作为工艺人员，我们大多数时候希望尺寸在中差附近，所以我一直认为标出中差尺寸给对称偏差的标注方法是最好的。

daichengli1 发表于 2012-11-25 23:00:19

来学习的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 中间尺寸(工序尺寸)也要按“入体原则”标注，请教