runbad 发表于 2010-12-9 13:16:40

两个专业的 打一架，哪个打赢哪个就是对的。

zc7854726 发表于 2010-12-23 14:10:23

不同的设备机电的比重和难易是不一样的
有的设备偏重机械 有的设备偏重电气
不可一刀切:victory:

李俊龙玉 发表于 2010-12-28 21:22:40

扯淡，我搞了些设备，还真没有一点电气成分在里面，因为厂家说用电的话不符合环保节能的要求，所以只能全部依赖机械结构来实现。
具体设备是一条重力输送带，替代了以前的一条同步链输送带。

jointer800 发表于 2010-12-29 16:49:42

湘里狼 发表于 2010-8-1 21:25 static/image/common/back.gif
大家很可能误解了，其实那个人很可能是想表达出如下的意思：
一个团队挑战那些有难度的设备，只要机械方面 ...

是滴，我也是和你一样的理解，不是说一个人在战斗，先会了机械，然后就99%地把电给无师自通了，而是说一个团队里头，如果把机械部分都搞定了，那剩下的电的部分，99%都能解决。

wesleyma 发表于 2010-12-30 09:08:16

一个人要全面掌握完成一个事情的所有要素，才算圆满。只会某一方面的知识，就不能乱说，术业有专攻。

20002009 发表于 2011-1-5 17:02:48

其实话不能这样说，要和谐嘛。。。如果设备没啥高要求，机械搞定电气基本也没啥难度的

liang271887922 发表于 2011-1-6 00:39:30

那个演讲者可能水平会高些，但绝不是专家！机械电气都很重要！举个例子，为何日本的机器人好，关键一点在于控制做的好！

3452wangdd 发表于 2011-1-6 23:22:57

相互依存吧，离开谁都不行

shenwuqang 发表于 2011-1-12 12:29:05

有点道理，机械方面牵涉的东西太复杂，知识面太宽，相对电气方面更容易搞定。搞过电气的都深有体会。

liuhe025 发表于 2011-1-18 16:33:06

本是同根生，相煎何太急。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 搞设备，只要机械能搞定，电气的99%能搞定---讨论