论创新，内心深处为什么害怕创新，
看朝鲜队被葡萄牙屠戮，有说不出来的味道，其实，假使不被葡萄牙痛宰，也说不上不被其他队痛宰，看这场球，说明一个问题：一个守势民族对一个攻势民族的落败是迟早的事情，论体能，朝鲜不是米国的对手，即使米国的体能采用朝鲜的战术也未必奏效，而少有变化的阵法被人家一览无余，人家自然就找到了对付你的办法，失败是必然的。
朝鲜同我们有类似的地方，同为守势民族，同样害怕变化，内心的深处惧怕变化带来的不确定因素，和西洋人比较，这才是我们的弱点，而不是念多少书的问题。
为什么我们是害怕变化的民族，这是许多先驱一直孜孜以求的问题，以世界的角度回看我们，我们念的书不少，但不深刻，也不深究一个学问，生活中也基本是得过且过，不讲究玩新玩艺儿。米国的家伙看我们，更加深刻，认为我们不仅不喜欢玩新东西，谁玩新东西还很容易被扼杀掉，华人有得‘诺奖’的，但基本是受的欧米教育，这就非常说明问题。
大家做一个行业，一直要把那个行业完全作死，不死不罢休！不变革，一定是内心深处惧怕变革的结果。
俺玩过不少行业了，玩过一大堆设备了，说水平，从来不敢夸口，也自认没啥水平，但不怕变化。
有时希望听到人家讲一讲，为什么怕变化，怕什么？ 这个问题我相信我们搞技术的人是没有办法理解和革新的.这个问题涉及到的东西特别的多,而且很无赖.
相信自己.从自己做起.每一个人开始. 变化意味着加班。您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 16 字节系统限制: 20 到 10000 字节 守，基本只在输和平之间徘徊
只能等着人家打进来，永远走不出去
出去了就变成“筛子”了 看法国的内讧也有点和咱相像
只不过咱的基本都被河蟹了 要创新就得有投入，中国人脱贫致富的时间并不长，财富积累有限，经不起折腾。 主要是保守,说白了懒,不想改变,机械式的重复是最省心的,
对企业言,主要是怕失败,没有技撑,玩不起 人在企业，身不由己，受到太多条件的限制，
不是想创新就创新的，创新意味着失败的风险，同时
还要面对保守派的挑战。 从球赛谈到企业，从企业谈到民族，从民族谈到国家，从国家谈到历史，从历史谈到文化，谈到底后没有发现什么，原因就是你生在东方，长在中国。 大明晚期，新思想层出不穷，而上层却愈加保守腐败，终至亡国。
大清晚期，以“师夷长技以制夷”为代表的各种维新改革运动不断涌现，而老佛爷们则日日歌舞升平，丝毫没有求变求强的意思。
国人都知道变则通，变则生存，而唯有某小圈子里的人们，生享荣华富贵，变则荣华不现，富贵不再。杯具的是，他们主导了社会。。。
页:
[1]
2