如何设计高速度、高精度和高稳定性的“三高”产品？
最近去看了些欧美同行的一些产品，加之最近北京几个展会，对国产产品设计有很多质疑，也是对自己设计能力有很多质疑。提出这个话题，还希望有大侠指点。下面说下俺自己的观点：
1、首先来讲，机械设计是根本，是基础，是胚子，胚子坏了，玩什么都那么一回事了。在学校时，老师讲机械结构静动态分析，后来工作了，一老前辈说，动态分析，没那水平，静态估摸估摸就好了。再后来，发现机械设计就是纯粹的建模，通俗点，就是画个样子。CAD，又那么好学。所以很多非机械专业的哥们后来搞机械，画图了。
看一般国产设备，实心的，刚性够好。可同样国外的，铝合金的，刚性更好。郁闷，研究了几年，也没研究出个道道。最后就直接方管焊接加铝型材，够结实。
2、控制系统。只要客户出得起钱，国人一般就统统欧美，次之日系。最后是黄金加钻石堆了个茅屋。完全没有模型的概念，没有理论的基础，一味强调经验。曾经搞了点东西，就是个人物，就是个专家。举个很简单的例子，调PID，大部分人都是试凑，但应该怎么试凑，很少有人清楚，自动控制、信号系统里的那点东东，早就抛之脑后了。
3、软件系统，上位机，这个俺没什么经验。但经常看同事那玩意，不行了就重启，就断电。
总的来讲吧，设计产品是有个水桶效应的。但可惜的是，大家都不知道最短的木板是哪块？所以就一直没法“三高”，健康的很。哈哈 楼主是玩什么的，自动化检测设备吗，还
是？ 算物流设备吧，公司觉得什么发财俺就做啥，瞎折腾 回复 3# 舟航
兄弟原来做物流设备啊，物流现在很火啊，有时间写篇行业分析吧。:lol 哦，楼主原来做物流设备。俺有几个同学是做物流设备的，在昆船。
三高设备，需要的不多，按某侠的话说：人家直接就进口了。
主要问题是整合能力太差，说白了就是缺个厉害的总工，兵熊熊一个，将熊熊一窝。底下的人瞎忙活。该花的钱舍不得花，上天上人间倒挺大方。可能国家也是看到其危害性，于是把他抄了。这不，立马就赢球了，到世界杯一看才知道，关系并不大，此高卢鸡队非彼法国队。 这篇文章太有必要了，有了目标，我们才能去为之奋斗，倘若我们一直是停滞不前，好的就用进口的，将来人家把价格提得老高老高，你也无可奈何，只能是硬着头皮用。
我们是做瓦楞纸包装机械的，设备都是24小时不停机生产，设备的稳定性就显得十分的重要了。一般我们的客户停机一天，他们需要2个周或者三个周去弥补。高速度就更容易了，人家两条生产线干不过你一条生产线，你心里能不乐吗？高精度，对我们行业来讲（瓦楞纸板的裁切），若客户要求的尺寸是加减1mm，你给客户减1mm，客户认为也是合格的，但是对自己来讲呢，你一个月就能能够节省了，2000人民币。你要是老板，你也不高兴？
不过在俺心里，稳定还是最重要的，客户宁愿去买老的，稳定性高的设备，也不想冒险去用新产品。黄毛总工确实有利害的。我们中国13亿的人口，就像选足球运动员似的，一个亿里面宣布出一个来。自己就不反思吗？？ 哦，瓦楞板，飞剪哦。那对“苞米”的东西熟了，用起来怎么样？ 老问题了，也没有什么要说到了，
1 我国玩结构的，不玩材料，而材料水平又特低，许多人白玩几十年结构，一切归零，
2 玩结构的，极少玩动态，也不研究冲击与振动，东西坏了还纳闷，白玩了，
3 用洋人的低速设备进行‘山寨提速’，最简单的问题，洋人的材料才是那个速度，你提速，一定不可以，白玩了，
4 时代发展了，早不是那个东西了，因为没看到新的，所以一直抱着旧的死玩，玩到死没明白，白玩了，
玩高速度，高精度，高稳定，一个最重要的因素是知道世界上那个新典型东西是什么德行，比如楼主玩的高速货叉这类东西，一定要知道世界上人家怎么玩，人家怎么控制和定位，全看懂了，一玩，就成，起码有世界水平的85%， 回复 7# 螺旋线
苞米勒的东西还可以，就是保密太强，连个速比都不能更改，只能是换PLC卡。抗干扰不怎么样，动不动就是干扰的原因。至于深层东西，就更了解不到了阿。哈哈，请问，您是哪个行业的，不过横切机的螺旋线和你的名字很吻合阿！ 俺做机床的，基本都用成套的系统，没用过PLC做运动控制。以前有个项目想用PLC方案，也问了问“苞米”，感觉太贵了，还不如用成套的系统。
专门的工艺软件包是应该保密的，不然就满天飞，就会被做烂做死了。
“苞米”还给一些行业做OEM，比如纺织用的，一套下来几百套驱动，性能强悍。曾经有家企业刚建的新线，结果进水了，不管能不能修复，德国人上来就是一锤，一下损失了600套驱动和电机，几千万就灰飞烟灭了。有人发过其电路板照片，上面可以看到“苞米”的踪影。
干扰的确要特别注意，俺们吃过多次亏，尤其是欧系的东西，要非常重视才行。