话说‘米国公式’，
作许多计算，经常用到各种计算模式与计算公式，比较复杂的东西，人家也经常问：英国人怎么算的？米国佬怎么算的？日本的家伙怎么算的? 当然，还要考虑我国的国标和规范，这才是最正根的东西。比较有趣的是，我对许多东西都精读，但发现许多有趣的东西，比如；
‘本标准所用受压元件的许算公式是在吸收了美、英、德、日、法等国相应规范所采用的公式，经验证及比较，且结合多年经验确定的。 本标准中的各计算式的理论依据简述如下：
（1）美国ASME《锅炉与受压容器规范》第VIII 卷第I 篇--1995 年版（以下简称“规
范I”）
（2）英国BS 5500《非直接火焊制受压容器规范》--1991 年版（以下简称“规范II”）
（3）西德AD《受压容器规范》--1988 年版（以下简称“规范III”）
（4）日本JIS B8270-B8285。《压力容器标准》--1993 年版（以下简称“规范IV”）
（5）法国CODAP-87《压力容器构造》--1987 年版（以下简称“规范V”）’
我有时也问业内大虾，阁下在哪里？那家伙笑笑说，阁下在家里，
但你要是给那家伙干活，得按上面的东西都算一下，否则那家伙不干，不给你银子！你最终发现，日本就是米国，英国略有出入，德国有一定特色，法国佬就不说他了，说到这东西怎么来的，和实验手段，众标准齐曰：米国！
我国的家伙，最看不起的，就是米国！仿佛是一个怪圈！ 路过，学习了:victory: 好听的故事来啦~:lol “一群不爱祖国的人，跑到美国去，建设美国。奇怪的是，他们都很爱美国。领导一边公开说美国不好，一边私下里绞尽脑汁把孩子往美国送。”:lol多么奇怪的国家，多么奇怪的现象。真的奇怪吗？ 最近找了本美版的机械设计手册，感觉相当不一般 毕竟还是美国NB啊，不过说来可笑，我做超声波无损检测设备，碰到客户要求得太严，有些过分的时候（当然能力之内还是要满足的，不过郁闷的是有些客户不懂，于是把要求一下提到天上去，还特轴），就常把美国的NATIONAL STANDARD拿出来，告诉他你看美国佬都这么放松，你没事跟自己较什么劲。很管用。 “一群不爱祖国的人，跑到美国去，建设美国。奇怪的是，他们都很爱美国。领导一边公开说美国不好，一边私下里绞尽脑汁把孩子往美国送。”:lol多么奇怪的国家，多么奇怪的现象。真的奇怪吗？
自然 发表于 2009-11-23 18:34 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
以前劝亲戚，没事别往美国跑，去人家那做二等公民干嘛，结果一句话扔过来把我噎那了——二等公民，好过奴隶。
曾经流行那句话说得好，我爱xx，xx不爱我。当然也有话说，我爱你，与你无关，但是总是不得回报，确实有点郁闷。 没太看懂怎么一会事呀 主要还是个态度和原则问题 米国公式
页:
[1]
2