本帖最后由 jxboy 于 2009-8-22 14:48 编辑
也不能完全怨他们，搞科研，完全不了解世界，怎么搞？连思路都没有，
蛤蟆前辈第二段话概括了太多的无奈……
楼主说的情况现在还是主流，包括国家自然科学基金等等，都差不多。
以前做过863的课题,是软件的,最终没有应用
楼主太坏，又让我心痛
楼上的，气成这样，是不是你也在里面混啊。。。。
我是灌水赚积分的！
幸亏楼主才工作一年，若是工作几年估计就不会说这些事情了……
幸亏楼主才工作一年，若是工作几年估计就不会说这些事情了……
心结 发表于 2009-8-25 09:04 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
难道是已经习惯了啊
看了这些内幕很让人伤心哟
浙江沿海某公司也搞了一个863的水过滤项目，效果一般，但维护成本超高。从事该项目的原清华大学的该项目负责人每天被该公司的只有高中文化的老板K得YL直流呀
只重开发，不管应用的科技项目太多了。反正是项目开发课题完成了，对于个人也得到了荣誉，对晋级提职称都是资本就行了，还管他有用没用
鹏程万里 发表于 2009-8-21 09:20 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
只重开发，不管应用的科技项目太多了。反正是项目开发课题完成了，对于个人也得到了荣誉，对晋级提职称都是资本就行了，还管他有用没用,这确实是一种现象,但是我相信每个教授都很想把自己的科研成果推向市场的,但是在这个过程中还有很多路要走,在社会上被大家称做"老板"的导师那才真正算是"产-学-研"一体化呢.
高校的科学研究是一种超前研究,说实话,每年全国这么多高校研究生毕业,出这么多博士论文,哪可能都可以应用于实际的,得到推广的.
作为一名高校研究生和科研工作者,我们必须在申请课题,论证课题可行性时把好关,研究课题时要一丝不苟,即便课题研究结束了,虽然设备样机试制了,但是还是希望能够得到推广或者应用,或者在申请课题时就必须有在某示范基地推广的条件,即便没有得到应用,也是一项成果,也许国家发展了,该设备就被重新要求继续研究.
说实话,现在的科学研究老是以成败论英雄,其实很多课题随着研究的深入,会发现其实是不可行的,或者基于现今的科技水平是很难实现的.
关键问题在于高校的科学研究怎么和企业在市场的推广应用有机地联系起来.
多搞几个863，也许能搞出点名堂，
至于名堂带来的结果是好是差，不得而知。。