wuzhn 发表于 2009-7-23 13:40:39

变频的好处:
一般的压缩机运转冷却到设定温度就停止,温度升到设定值再启动,温差范围大。变频压缩机永远不停的运转,只是转速在变化,温度低了就慢转,温度高点就快转,温差范围极小。
压缩机的磨损主要是在启动阶段,凡是柱塞结构都是启动时磨损,启动时没有润滑,启动后润滑就跟上了。跟汽车发动机磨损的道理是一样的。变频压缩机永远在运动,所以寿命长时不可否认的。

wuzhn 发表于 2009-7-23 13:42:42

变频空调也是一样,温差小可以给人更好的舒适感。

wuzhn 发表于 2009-7-23 14:15:36

抱歉,再补充一点:
变频的电器元件不在低温环境下,只有温度传感器在低温环境。
噪音:一般的压缩机频繁启停,声级突变给人感觉噪音大,而变频压缩机不停,且运转速度慢,噪音低。听惯了感觉不到噪音了。

次元碎片 发表于 2009-7-23 14:34:19

楼主的问题我可能有一点发言权,之所以是一点,因为8年没搞了,以前做过电冰箱设计,搞过一两款变频冰箱,11楼的是对变频制冷理想化的设想,估计目前世界上没有一家能做到。压缩机在启动的时候,压缩机里的制冷剂是气态的,启动阻力较大,普通压缩机启动的时候,由于载荷较大,启动电流达到8-10个安培,电网差的你可以看到灯泡亮度变化,变频压缩机解决了启动时对电网的冲击,商业宣传叫软启动;还有,变频压缩机的一个亮点就是转速可调,需要急速制冷的时候,转速可以调的快一些,不需要急冷的时候,压缩机在最佳状态工作,这个说法听起来不错,实际上,真正做到,很难,因为,制冷系统的制冷效率最高的时候,不一定是压缩机最佳的节能状态,还有噪音因素(系统噪音和压缩机噪音),要找到它们的最佳结合点,不是很容易,这是制冷设计人员的努力方向,需要投入大量的试验,国内的企业,急功近利是肯定的,所以离目标有一段距离。我当年做变频项目的时候,用的是巴西恩布拉克的压缩机,带着一块变频驱动控制一体的板子,我们能做的是提供开停机信号和频率调节信号,压缩机核心的东西,是巴西人的,当时做的是500多升的电冰箱,最终的节能效果不是特别明显,估计制冷系统(100%扒LG的)不成熟。楼主要买的品牌,俺很熟悉,还是不买为好,估计时隔8年了,还是在炒作,尤其他们的研发实力,当年能干活的现在一个现在一个也没有了,刚毕业的大学生,实习期刚满,就到设计岗位做产品设计,图纸都看不懂,呵呵,这些话不该说哈。给楼主一个建议,买电冰箱,制冷系统要最老的,也就是产量最大的,压缩机最关键,如果认识熟人,查一查哪一批产品用进口的压缩机,赶紧下手,做冰箱企业的惯例是,拿装了进口压缩机的产品到国家机构做测试,产品上市的时候,全换成国产的。说的有点多哈,要是在主流论坛,这些肯定会被删掉。

过街蛤蟆 发表于 2009-7-23 14:48:20

上好多论坛,很少见到eden1234 大虾这样的技术人员,
大虾学热力的吗?现在在何处高就?像大虾这样的很少了,能说到压缩机的非常少,冰箱设计的也说不了几句

羚羊 发表于 2009-7-23 15:06:08

我前年买的海信变频空调,后来就知道被他们吹得上当了。制冷效果不不好,现在还坏在那里没用,去年10月就通知维修部的至今还没到位来修理。
前天社区多次停电05年买的冰箱也坏了
还是在老家88年底买的五洲阿里斯顿,进口压缩机,自今还OK,快21年了。

螺旋线 发表于 2009-7-23 16:09:04

压缩机,恩,意大利的不错。不过,基本都在发展中国家生产了。

冷水黄金 发表于 2009-7-23 16:45:36

本帖最后由 lussssss 于 2009-7-23 16:47 编辑

其实仔细算下就晓得了。
变频节约的电费与多了“变频”两个字而附加的价格差的太远了,如果仅为了节约电还买一些电器,是很不值得的,当然你仅仅是为了减轻国家电力负荷也没什么。

家电最重要的就是:a 结实耐用。b 外观好。
其它全是乱七八糟刮你钱钱的。

我的意思是:不要仅仅为家电节电而多掏钱,起码对自己是相当不划算的。

wuzhn 发表于 2009-7-23 17:09:53

14# eden1234
看来光有理论不行,还是实践重要。
不知坛子里是否有现在还在做变频制冷的大虾,冒一下说说现在的技术状态。

requery 发表于 2009-7-23 17:18:06

2# 小白菜
230还不够大??老鹰家可能有私人飞机了~~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 变频压缩机的冰箱有何优势?