英德康 发表于 2009-4-27 22:39:43

本帖最后由 英德康 于 2009-4-27 22:41 编辑

对于十几层以上的电梯,液压电梯的功率会很大,当然不合适。
若将市场细分,对于2-3层的城铁升级电梯,用液压电梯就十分合适,功率无需太大,下降可以无需电机动力。采用比例流量阀,利用自重下降。
与传统电梯相比,无需传统电梯的卷扬机、电器机房,电缆,配重等。

小白菜 发表于 2009-4-27 23:17:14

对于十几层以上的电梯,液压电梯的功率会很大,当然不合适。
若将市场细分,对于2-3层的城铁升级电梯,用液压电梯就十分合适,功率无需太大,下降可以无需电机动力。采用比例流量阀,利用自重下降。
与传统电梯相比 ...
英德康 发表于 2009-4-27 22:39 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

"功率无需太大"与永磁电机比起来功率还是大了些,电梯的对重的功用之一也是降低功率。

小白菜 发表于 2009-4-27 23:21:18

再补充一点,采用电机的 时候,在电机的发电状态时电可以回馈到电网,液压也不易做到,实际 上从了解到的信息看,美国的很多原采用液压的己经有改造成用电机的意向了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 可能会新兴的一个细分市场---电梯节能改造