先有鸡还是先有蛋
聊聊搞产品研发的，先有市场还是先有产品，如果权衡这个先后。个人觉得真正搞得长久还是先有市场在有新产品；是市场推动产品研发。
但是推动行业进步的往往是新技术变革；例如电车替换燃油车。如果中国一直朝着燃油车这个技术去追赶，再过几百年也是追赶不上；直接从电车去追赶往往落后没那么多。
抛砖引玉下，各位大神聊聊
我认为是市场推动产品研发，科技变革引领新产品的诞生，也是各种水土不服，电车技术的爆发其背后是电能源技术，市场获悉能源技术革新，推动电车技术，再进一步引爆市场 电车人家都不愿意去推的，油车没能力追 我的理解，不存在绝对的研发，因此是先有“鸡”。
所谓研发只是各行业技术和资源，源于市场需求的再整合。
“研发”在多数情况下，也被市场的价格限死了，
只能做各种减配，妥协。
当然，特殊行业和场景除外。 太高端，太深奥了。
看乔布斯的观点，大概意思是，消费者其实根本不知道自己想要什么，需求是创造出来的。
按智能机的诞生和发展的话，那就是先有产品，后有的市场。
伟大的公司是创造需求和市场，资本公司就是市场驱动产品 首先中国通过多年基础发展，形成了一个消费能力比较强的大社会，给中国提供了信心，可以，有自信和能力去选择一个机遇，
这个赛道，也不是别人没发现，只是这个赛道适合中国吧 钱塘小春 发表于 2025-7-21 16:39
伟大的公司是创造需求和市场，资本公司就是市场驱动产品
认同
在中国 同样是2级能源的电和汽油 价格差太大 就给了电车的足够空间 两条腿都好好的才能跑起来，瘸哪一条腿都走不好
页:
[1]
2