start_00000000 发表于 2025-6-18 17:45:53

一个导向钣的支撑设计

如图 左与右是2种设计哪种更好一点
5是线体导向板，最终靠支腿来支撑
左侧设计了一个焊接件来支撑两根竖直轴4，右侧则是使用了零件1和2和3组合，零件1是过度板，因为支腿上的两个螺孔是上下的，零件2是水平横向的，所以设计了零件1过度板，零件2也是一个焊接件，，零件3固定在零件2上面支撑竖直轴4
   如果是你设计 你会选择左边的设计还是右边的设计 为什么 http://appi.cmiw.cn/upload/2025-06-18/20250618174550_1318791647.jpghttp://appi.cmiw.cn/upload/2025-06-18/20250618175709_788613906.jpg

wuxianzhou100 发表于 2025-6-18 21:50:12

其实两个都可以，从制作成本上看没啥大区别。

王本份 发表于 2025-6-19 07:50:57

左边的零件整体强度是高，但加工费用会比零件成本高太多。左1拆成2个零件，设计不单单要做出来还需要考虑成本问题。

megafab 发表于 2025-6-19 09:41:19

95%都会选右1，带腰槽的那个。
按办公室老领导评判的话，左1那个方案，要么刚上手，要么人比较懒！

xdgyh 发表于 2025-6-19 09:50:40

从材料成本分析和使用看，右更好。
右下料成本低，而且右适当调节范围。
左强度更好，但是下料大，且和轴的配合精度要求更高点。
页: [1]
查看完整版本: 一个导向钣的支撑设计