嘉乐君子
发表于 2025-3-12 17:40:49
尽信书不如无书,AI只是工具,能学到多少利用多少都看自己
极限思维
发表于 2025-3-12 18:08:41
来自何方 发表于 2025-3-12 17:04
我朋友的,还需要进化
我现在一般用2,3个AI同解一个问题,当他们有分歧时,我再仔细看一下,当然他给出的答案要符合经验也很重要。
喂我袋盐
发表于 2025-3-12 18:51:10
极限思维 发表于 2025-3-11 18:21
发一段我和AI的对话,具体回答,各位可以自行问AI。如果你认真读一下,可能会理解今天的AI是什么,不要辜负 ...
http://www.cmiw.cn/thread-1075843-1-1.html
【薅羊毛】嘉立创1¥/铨智6.6¥不包邮,CNC福音不服来薅
有社友说是骗子,我都找他们打样了好多件了,亲测有效,AI+CNC不是骗子。
喂我袋盐
发表于 2025-3-12 18:56:25
decade12580 发表于 2025-3-12 13:09
博主可以看ai下围棋的经历就能了解目前ai的发展进度,个人浅见目前ai的发展仍然处在李世石大战的master的前 ...
围棋alphaGO,ZERO,到手机上的KataGO,迭代非常快,
其中有一个原因,围棋这是一个脑力竞技,基本没有企业商业逻辑,技术机密方面的内容。
不排除有些企业自己本地部署AI,自己培训,私自喂养猛兽,为我所用。
可以看看我去年发的AI+CNC的帖子http://www.cmiw.cn/thread-1075843-1-1.html,
他们这些先行者已经尝到甜头,在大量削减人力成本,大量招聘搞数学的人才,优化刀路算法。
一旦成熟了,不断拓展AI加工的边界,几乎可以覆盖大部分业务了。
jian2901
发表于 2025-3-13 08:09:43
看看AI的发展
jian2901
发表于 2025-3-13 08:14:03
极限思维 发表于 2025-3-12 09:48
grok3的方案要比这个好,他给的是变螺距方案,但是目前的AI在方案灵活性上显然还不够,当然也许是我交流 ...
Grok的排名还是比较靠后的
babty
发表于 2025-3-13 11:45:45
啥啥啥
无法言喻1977
发表于 2025-3-14 19:19:27
无法言喻1977 发表于 2025-3-11 20:07
其实不要说设计师,任何人都应该好好了解学习AI,和身边几个玩自媒体的朋友聊天当中用得知用AI收益确实不错 ...
AI的资料也是在网上搜集没有错,这与勤奋或者懒惰没有关系,如果自已搜一个需要5分钟利用AI2分钟搜出,做那中选择?其二,我利用AI搜索怎样用SOLIDWORKS画一个圆,AI从3个基准面依次介绍,思路,动作,技巧,等,后面还给出学习建议。网上会有如此详细吗?其三,对AI的理解是仁者见仁智者见智,没有必要加杂个人情绪。当初我开淘宝店铺的时候,10个人有9个人就说不行的,说什么质量没保障,没人买,。其结果这些年多少线下实体关门。其四,如果说AI真没有什么作用,堂堂的大美国家会如此紧张。