钣金设计，我是不是很菜
今天知乎上看到一篇文章，大概意思就是钣金加工，从别人那拿到三维，然后开始设计，绘图相关的很多，很细，折弯图，焊接啥的，就是常说的拆图，拆图很累，拆图才是设计钣金零件。而我所在公司需要一个机箱时，一般也是把三维出好，然后出单个零件的零件图（折弯后的），其他焊接啥的就不管了，我想问问各位大佬，你们设计机箱时一般提供的是什么，做了哪些工作，我这样做的设计是不是很菜啊，出去是不是不太行:L:L:L 我厂设计机箱时一般提供的是CAD图，内有展开图。 人菜没关系，关键是瘾大 理论上来说，同一个工件，设计部门做的工作越少，最终成品的可控性越低 设计的精细程度，关键得看这个项目的时间和经费。
公司往往会给设计的时间缩到最短，他们认为，设计主要是靠人，只要电脑不坏，就可以无限压榨。 各位大佬，我可能没表达清楚，就是我三维已经固化了，装配图，二维单个零件材料表处公差都有，钣金这东西其他就剩加工工艺了啊，其他还需要设计负责啥呢，还有假如我去其他公司这样做设计可不可行，还差那些东西（必须要做的） 首先我想问下楼主是在搞产品或设备的设计，还是就是搞个纯机械设计？如果是前者，更多的设计内容应该是功能性，钣金工艺大概了解就行，细节由钣金工程师去搞就可以了；如果是后者，那么就应该主动去深入了解钣金加工工艺；当然技多不压身，做产品或设备设计有精力的情况下也可以了解一些钣金工艺。不存在应不应该，毕竟学了的都是你自己的。 没必要了解太细，况且每个钣金厂的标准不一样，怎么都要人去拆的，当然画的时候用solidworks钣金模块去画呀，减少大家的工作量 本帖最后由 zwaiwo 于 2025-3-10 08:43 编辑
自己有钣金设备可以做细节，没有还是洗洗睡吧，画个3维跟CAD折弯尺寸图就行了，外发的钣金，你难道要求每个钣金厂都按你要求去买设备做折弯模具吗？补充一句，如果外发钣金，发了3维图，还跟你要CAD展开图的甚至于打不开3维图的这种钣金厂趁早换掉，百分百是垃圾小作坊没有质量保证的 设计要考虑工艺，这叫设计工艺化，目的的是零部件可量产，降低成本
页:
[1]
2