中国民工和英国学者的区别（绝对真实）
我看了博士后和民工的区别这个帖子，也写一个自己的真实经历。在我的机械经历四五事里我说到过我当时参加的一个项目，当时这个项目当时有一个问题，在一个金属成型的环节，因为不同的生产工艺，模具和配套工装、夹具，引导装置要不时的从主机上更换下来，有时很频繁。
模具和配套工装、夹具，引导装置是离线安装好的，部件很多，很重，10来吨，而且形状很古怪，要整体上机，上机时要精确对中，而且还要下降过程中要旋转、递进，因为一些卡槽，结合部只有那么装。
英国人当时找了ABB联合设计了一个强力的液压机械臂解决了这个问题。他们更换时间在5分钟以内。那个液压机械臂系统非常昂贵，96年单价接近100W英镑。我们要用到5个。集团根本掏不出那么多钱，我们怎么办呢？找国内的研究院，根本没有人敢接。
后来我们用了个土招：加可调配重，反复试验，精确加好配重，还设计了一个专用铰接头吊具，歪拉斜吊，将整个模具吊起后，人工推着精确对中，下降过程中要旋转、递进，效果还行，就是慢一点，30分钟以内，也可以搞定，相对生产矛盾不突出。
后来，我就不多说了，我后来遇到ABB的一个家伙，参加过当年英国人那个项目，他说那个项目给ABB的机械臂推动很大，ABB的机械臂现在是什么样水平的大家很清楚。
个人感觉，现在社会弥漫一种浮躁和极端的心态，
要吗总是想无本万利，剑出偏锋，邪门歪招一击制敌，脑筋急转弯，只求效果，经济利益为上，一觉醒来暴富！
或者是高高在上，动用各种高新技术，世界新潮，前沿古怪玩意堆砌，就像王冠那样，琳琅满目，闪闪发亮，实际P用没有！
我们总是缺乏沉淀，积累，系统，能够以平常心和真正做事情的心态去解决问题，去探索，站在别人的肩膀上，成为别人的肩膀。 有人说和我们的哲学思维有关，也不知道是不是
类似的说法也老是听到，只是没见进步
还是积累，还需沉淀，可是就是做不来 社会环境是这样,只能适应,无能力改变 希望务实的人多起来 在国内这种功利性的大环境下，出现研究性的学者，难！ 中国现在本身就是在这样做 用一穷二白的底子追赶世界一流
都是逼出来的
你不这么干就得死掉 有什么办法呢 现在连学者都变民工了 本帖最后由 安忍不动如大地 于 2009-3-16 10:03 编辑
所处的环境决定了你思维的方式，也许民工用风扇大家觉得理所应当，更会觉得他能想出来很不容易。但是如果博士后也用这方法，老板会怎么想，我花这么多钱请你来，你就给我弄个风扇糊弄我，这活民工都干得了，我要你干嘛。很多时候，高成本只是体现自我价值的一种方式，博士后不能用几十万的成本来证明自己的价值，那就得走路了。民工也是同样，如果他用几十万得成本来解决这个问题，他的老板也会让他走路。不同的成本印证着不同的自我价值。
民工的办法让人们看到简单快捷有效，不失为应急处理的一个好点子。这就如同一个在路上中暑的人，如果旁边有热心人过来为他按压人中穴，使他清醒过来，他定是感激这位热心人，但是如果把他送进医院后，训练有素的医生如果也只会按压人中穴，而没有别的手段，那结果可想而知，起码落个庸医的名声，为什么？因为你是医生，你拥有别人所不具备的专业素质，如果一个具有专业素质的人也只能做得和普通路人一样，那么所谓的专业素质又体现在什么地方。好点子可以应急，但是不能根本解决问题，医院的医生应该有系统解决问题的办法，只有这样才能彻底解决问题。
好点子让人眼亮，从而忽略了系统专业的重要性，但是好点子不会永远管用，掐人中不会救活所有中暑的人。 博士后花这么多钱来解决问题，主要是和现在的教育体制有关，也就是说博士后的设计根本脱离实际，根本就是没有工作第一线的经验。 一两酒大侠的文章我挺喜欢看的，总是那么有深度
页:
[1]
2