尹志春 发表于 2024-1-10 11:19:49

认知的误区

作为机械加工工人,竟然多数人认为铝比铁贵,还有一部份人认为铁比铝更易生锈,一大批人认为铝比铁强度高。
资本的宣传力真是无穷大,比如抖音的车评人,天天吹铝就是高档就是好,就是成本高,拿汽车下支臂来说,最好的材料是合金钢热锻,次之,球墨铸铁,再次钢板冲压焊接,最差是铸铝,成本上最高是合金钢热锻,球墨铸铁,钢板冲压焊接,最便宜是铸铝,
先说合金钢热锻件,强度最高,韧性 最好,寿命最长,重量也可以做到轻。几乎不存在坏的可能性,球墨铸铁强度高,韧性差点,寿命无限长,从几何结构,位置精度,变形量,这两个都是完美,价格也最高,钢板焊接,精度差,变形大,
再说现在最常用的铸铝,为了达到铝能铸,就要加了硅,因为铝的流动性很差,加10%硅才能压铸,说强度,铝是最差的,韧性没有,成本最低,
关于生锈,合金钢热锻件,球墨铸铁几乎不可能锈坏,可以看水井盖,几十年大车天天压,完好无损,大家见过几个井盖损坏的,
铝这玩意就易生锈,就是氧化,防腐蚀性能比起球墨铸铁和热锻件差太远了,
使用性能,热锻件有钢性,有韧性,不变形,球墨铸铁也一样,有钢性,不变形,铝强度差,钢性差,易变形,寿命短,但优点是便宜,
同样的下支臂,热锻件成本会是铝的5倍以上,可以问机械厂价格,

微光axi 发表于 2024-1-10 11:38:05

就是要用铝的,那才会坏啊,不然旧产品一直不坏,厂子卖不动零件也卖不动新产品,倒闭了

babty 发表于 2024-1-10 12:01:56

钣金 6061T6 和 Q235
机加件 7071 和45#

挑起你的黑发 发表于 2024-1-10 12:36:01

主要还是铝比较轻吧,要综合来看

尹志春 发表于 2024-1-10 13:05:48

挑起你的黑发 发表于 2024-1-10 12:36
主要还是铝比较轻吧,要综合来看

你可以对比你的轮圈,铝的和钢的重量差不多,但钢的做好成本远大于铝,钢圈不存在断裂的风险,唯一的区别就是铝的成本相对低,如果用合金钢制作轮圈,电镀铬,安全性,耐用性,轻量化,都比铝强,特别是安全性,但成本比铝贵太多,
车厂才不管轻重,以前厂家可是往设备里加砖头增重,电视机里也加砖头

尹志春 发表于 2024-1-10 13:08:17

本帖最后由 尹志春 于 2024-1-10 13:10 编辑

babty 发表于 2024-1-10 12:01
钣金 6061T6 和 Q235
机加件 7071 和45#
铝跟钢没有可比性,比如用45钢做模具,轻松冲压铝,不管是挤压还是切断,都轻松,用7075做模具能挤压45钢,还是能切断45钢,两个强度硬度差一个量级,不管是抗拉,抗剪,抗压,多数力学性能,7075都比45钢差10倍以上,不要扯飞机也用铝,你见过飞机结构件用铝,飞机起落架用铝?都是合金钢,只有外皮用铝,

深圳晨夕 发表于 2024-1-10 14:15:41

资本是逐利的,
产品要是成本高,怎么赚钱呢?
产品要是不会坏,后续怎么有持续收益?

施公子 发表于 2024-1-10 14:17:09

尹志春 发表于 2024-1-10 13:08
铝跟钢没有可比性,比如用45钢做模具,轻松冲压铝,不管是挤压还是切断,都轻松,用7075做模具能挤压45钢 ...

我那天和我领导聊天,他还扯淡在哪里说用铝好,用铁可能10个厚就有几斤重,用铝几十个厚才几斤,强度高还轻,2.7和7.8差了几倍了,你多加几十个厚就能把强度补回来?不是扯淡吗?亏他还是做机械设计的再说汽车内部的空间他也是有限的,你不可能大底搞他妈人家两倍厚吧,所有铝制部分全部比铁厚两倍以上?做得到吗?就算做得到他强度也赶不上铁啊

全铝车身有鸡毛用,强度低重量也没轻多少,一堆扯淡的家伙在那边吹

haipengtop 发表于 2024-1-10 14:30:06

你们不懂铝,铝的最大的特点是比刚度大,尤其是2和7系铝合金,一般定义为航空铝。
他的比重是钢的1/3,具有固溶强化的特点。
二战时,日本的飞机很大部分是铝合金制造的,具有机动灵活性,一般美国的飞机比不了。美国的飞机材料是钢的,论空战比u不过,日本的飞机。

702736 发表于 2024-1-10 14:56:33

看楼主常加工铝件啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 认知的误区