形位公差标注真的是个功夫，形位公差选择的依据是什么，
我在审图时看到很多形位公差选择的时候是千差万别，有时给的很离谱。不知道各位工程师你们是依据什么给的行为公差。同问，公司规定是要按照公差等级查表得到数据，但是有些尺寸七八级公差查出的数据太小了 ，我都默认0.08-0.1 依据国标，依据基本尺寸，依据零件使用需求，依据装配后精度要求。 同问，有时就是查表给公差 我一般都是标平行度0.02 ，垂直度0.02，圆跳动0.02。同轴度0.02:$ 格格吉祥巴拉 发表于 2023-10-23 09:37
我一般都是标平行度0.02 ，垂直度0.02，圆跳动0.02。同轴度0.02
10mm大小的零件这样标，10m大小的零件也这样标:lol
按标准执行吧，不要太离谱！ 机械设计手册有标准，前期可以根据标准标注，可能会偏严，后期理解了可以根据实际使用情况放宽公差，慢慢的就会形成企业标准。
一般来说 你从事的产品在国标会有一个总的公差分类，比如农机，他的总体公差等级在8-9级，你就可以再这个范围内先选，然后根据实际情况 来修整公差。 根据资料什么的都是刚从学校出来的人说的话，所有的设计肯定要根据实际需求来啊。比如你就需要中心区域公差控制在0.1以内，那么外面的就可以适当放大，没必要卡的太死。只有中心区域公差给的精细一些就够了。
但是实际上，公差标了，只是相当于跟加工厂说，这里需要注意些，没了。大部分加工厂不会真的去验是否达标，而且大部分的单位，也没有能力去验证尺寸是否达标。即使两边都有能力去验证尺寸，一般也不会每次都去验证所有尺寸，太浪费人力和时间。
图上标个公差，更多的是把责任甩出去，仅此而已。 呵呵hahei 发表于 2023-10-23 09:41
机械设计手册有标准，前期可以根据标准标注，可能会偏严，后期理解了可以根据实际使用情况放宽公差，慢慢的 ...
对的，标准有常用工况的推荐等级和常用加工方法能达到的公差等级推荐。我基本上按照这个推荐结合我自身的应用来选择。