尺寸公差的标准,难道错了?
左边的标注方法我经常用,难道用错了?各位怎么看我觉得楼主没表达清楚问题,但凡评论就算断章取义嫌疑。 问如果我必须要求这个公差怎么办?车间直接说做不了?还有你手里的是设计图纸还是工艺图纸? 未加工的边形状误差可能会比较大,精度不好控制。如果是比较规整的边,这么标也没错。 少视图,加工的根本不知道你这个怎么能干活。边、面什么要求? 主要是两个孔的相对位置,至于与未注尺寸周边没有太大关联。其实对于尺寸公差的表达有“三统一”的原则:1.设计基准与装配基准统一。2.装配基准与制造基准统一。3.制造基准与检测基准统一。 你的公差都±0.5了,标不标注区别也不大。
说有精度吧,又是正负0.5,一个毫米的偏差在这里,说没有吧,你又搞了一个在这里,入行这么久了,我有时候看到别人的图这么大的公差想不明白为什么要标。望各楼层指教一下!
这个有没有明确的规范呐,靠自己感觉大概的尺寸公差是不是不严谨? 标公差是为了装配,有装配风险就标,未加工边保证不了就光一刀
页:
[1]
2