用Creo直接生成二维工程图效率怎么样？有经验的聊聊
本帖最后由 望己成龙 于 2023-5-10 10:19 编辑目前为止，我本人惯用的设计流程是Creo总设计-Creo部件零件结构设计-导出DWG格式-CAXA标注尺寸出工程图
说起来设计速度也不慢，只是有一点，设计更改以后不能自动修改工程图
用Creo自带的二维绘图功能显然是最理想的方向，但是可能需要完美的模版，很多标注体系也可能不符合国内习惯，挺纠结，一直没有尝试成功==========
请有经验的大佬聊聊，如何能很方便的用Creo的DRW功能直接出工程图，同时能否满足齿轮副参数表、组件序号标注，甚至类似于CAXA中自动给出公差值、自动插入标准件并填入明细表等功能。
你说的这些creo都能干，只不过前期各种配置设置需要花点时间。各种配置做好的话，出的图不比cad差。你说的齿轮参数表，如果你模型中带参数，做一个表格样式，把参数链接进去，出工程图时就参入这个表格，所有数据就自动填写了，明细表也是一个道理。从整个项目周期来看，对于同一个人，工作效率肯定吊打cad。 问题是设计部要是多人协作，以及公司有独特的看图习惯就很难行得通。 公司安装软件的时候已经把配置器安装好了，所以出工程图也挺快的没啥区别 逐梦2020 发表于 2023-5-10 10:41
你说的这些creo都能干，只不过前期各种配置设置需要花点时间。各种配置做好的话，出的图不比cad差。你说的 ...
从长远看，我也是希望能系统的使用Creo的功能，包括有限元分析。
以前用AutoCAD的时候定制了很多插件，比如焊缝标注，比如标准件块，还有标准图框图层模版等，后来用CAXA才感觉这个更适合用，很多定制人家已经做好了，也比较系统，省了很多功夫。
话说，目前有这样好用的定制好的插件或系统吗？
时间不多多益善 发表于 2023-5-10 11:07
公司安装软件的时候已经把配置器安装好了，所以出工程图也挺快的没啥区别
您说的公司装好的配置，是公司自己配好的，还是有成熟的配套商提供的？
东海fyh126 发表于 2023-5-10 10:53
问题是设计部要是多人协作，以及公司有独特的看图习惯就很难行得通。
是的，众口难调尤其是老人不熟悉现代工具。现在思考的是公司高效先进设计理念需要系统、统一的流程，统一的标准，这肯定是大方向，早用早受益
|望己成龙发表于 05-10 11:08<br>从长远看，我也是希望能系统的使用Creo的功能，包括有限元分析。<br>以前用AutoCAD的时候定制了很多插件，比如焊缝标注，比如标准件块，还有标准图框图层模版等，后来用CAXA才感觉这个更适合用，很多定制人家已经做好了，也比较系统，省了很多功夫。<br>话说，目前有这样好用的定制好的插件或系统吗？<br>要想符合自己公司的要求，肯定得自己做，想省事的话就去网上搜。但是可能不是很符合自己公司的要求还是需要改。你说的cad的图块creo里面有自定义符号，你可以把粗糙度，孔标记，向视图剪头，基准符号，技术要求，甚至形位公差都做到这里去(这些本身软件也有，做成定制符号可能效率高一点)，至于像标准孔标注之类的，加直径符号，螺纹符号这些可以做映射键，也是很方便的。关于这些资料可以去隔壁野火搜一下。 现在CREO的工程图改进也挺大了，虽然跟SW还差点，但也挺方便的了。我觉得CREO零件里面内嵌MATHCAD文档这点挺好，计算完后直接自动更新零件参数，模型自动改变，不用手动改了。 creo没用过，solidworks出图感觉挺方便的
页:
[1]
2