|
|
因为众所周知的原因，华为现在的处境并不乐观。为尽快摆脱困境，华为一直都没有放弃自研这条路。这些年，通过不断加码国产供应链的方式，华为在减少设备中美系零部件比例的同时，还给国产供应商带来了更多的增长机遇。& ]" Q( s/ R# Y3 `5 j
# P- J# F( A8 V近日，日本研究机构Fomalhaut Techno Solutions拆解了华为5G小型基站（5G Small Cell，涵盖范围在数十米至1公里以内的基站），发现其中的美系零部件占比已经降至1%。% e, n- e. K' p+ q6 E0 f! G
! _' v1 S t2 H( j& y4 [: G% S
值得注意的是，在2020年没有经历制裁之前，美系零部件占比可是27%！比如，FPGA芯片来自美国制造商Lattice Semiconductor和Xilinx，电源管理芯片来自美国德州仪器和安森美半导体。9 i, P& f6 g) M0 J/ |- V! U% }
( q' z+ f( x( F 7 m, x( r% H$ j/ H A, X
▲主板上带有华为LOGO的电源控制用半导体 % U0 q* Z0 g" H$ X& a8 {0 z8 \
; b, e6 U) d+ v. u+ h: |' a9 z
然而，与之相对应的是，由中国制造的零部件在整体成本中占比增至55%，相比2020年拆解的华为5G大型基站高出7%。/ S, i" t1 J# w7 H' X
6 V% n* o2 D2 U& x这意味着，仅仅用了两年时间，华为5G小型基站的美系零部件就基本上全被国产替代掉了！' l: _2 X% |+ A
* f* J) s8 D3 c2 Y) y6 T. a: D2 t ) @! g% D- ]" L) f6 c8 o; q! z; b
▲2020年拆解的华为5G基站
! t5 U5 E" K* w7 ]/ a- T9 g# g* e. [+ v2 H Q9 J, A: Q( {1 ]
根据拆解报告显示，很多被替代的美系零部件均换成了华为海思自己的产品，而且并未搭载用于通信控制的重要半导体“FPGA（现场可编程门阵列）”等主要美系零部件。$ ?1 L9 g$ ~% x6 C3 i
, a: L/ e9 R: `/ N, k不过，该日本研究机构猜测，这类芯片的实际制造商可能为台积电，并预计这是华为在美方升级对其芯片制造禁令之前囤积的库存芯片。
/ y, Y: a1 i$ l2 N8 P* w
0 F; Y/ S# ~! d& s2 R! k此前，21ic家之前也曾指出华为海思所储备的麒麟芯片库存几乎已经消耗殆尽。当然，相比智能手机动辄数百万的庞大出货量来说，华为5G基站的出货量规模要小的多。由此猜测，华为可能仍然保留了部分5G基站所需的芯片库存。( N: e( }& `3 _# |
- k% D% y' |$ B4 J& [( N+ ? + ^5 A' J6 B+ ^- V. n0 d! c2 K
▲华为海思所储备的麒麟芯片库存几乎“归零” T. }; A2 @! R
7 o4 J, [ z- G' N: m, a' [另外拆解中还发现，在华为5G小基站中，一些“模拟芯片”上也印着华为的LOGO。对此，该日本研究机构猜测，这可能也是由华为自研的芯片，但是制造商不详。相对于FPGA芯片来说，通常模拟芯片对于制程工艺的要求更低。8 s: s" v% f6 E& @
/ M0 O8 T3 d) Q) M( a" T+ F
现如今，华为通过“去美化”与“国产替代”的途径找到了自己的生存之路，同时也给其他国内供应商树立了良好的榜样，这对于很多美企来说都是利润的损失。对此，大家有什么看法？
: K& t' n. h2 v# X" F! x3 C6 o1 Y6 d9 Y& ^
n; @: k( N# D r( O9 F |
|
发表于 2023-1-7 13:59:06