工程图是要的，必不可少
举个有趣的例子，软件是存在版本和硬件“误差”的，明明一切正常的模型，加工厂那边打开就缺胳膊少腿的。工人有经验有负责的还指导问一句，遇到个混吃等死的就有意思了——问题是这个锅扣下来了，谁背比较合适呢？
你可以用MBD模块在三维标公差，热处理位置，表面处理这样基本不用出工程图
譬如朝露 发表于 2022-11-1 19:45
你的逻辑在现在是不太通的，建议你接触下3D软件，现在的数模只要你愿意，是可以包含你所需要的数据的，包 ...
你确定你画的3D能保证所有要求都能表达？你确定你画的3D不用转STP格式？你确定焊工，铣工，磨工，装配工都能守着电脑看你的3D？
工程图是双方检验验收的标准，没有工程图供应商的检验部门如何检验？本公司的检验部门如何验收，工程图是一个正规公司必备的技术资料
时代在进步，未来可能会。
感谢各位的回复和宝贵意见，因为时间比较急，而且和生产厂家沟通过，厂家说可以的，另外除了3D模型，我加了一份清单，上面写了一些关键要求，我也比较担心没有工程图会出现扯皮的现象。
yxh0735 发表于 2022-11-2 08:13
你确定你画的3D能保证所有要求都能表达？你确定你画的3D不用转STP格式？你确定焊工，铣工，磨工，装配工 ...
我确定我想要表达的3D都能表达。你后面说的就是现实问题。个人认为STP本身用与数据转化就只能参考，不同厂商的软件兼容性你难道认为是无缝的？至于3D对有些公司成本较高，对坚持用二维训练空间思维的根本不是一个维度的。无纸化的结果就是没有图纸，就是数据传输。你可以决定自己不做，但不能阻止其他人。
譬如朝露 发表于 2022-11-2 09:22
我确定我想要表达的3D都能表达。你后面说的就是现实问题。个人认为STP本身用与数据转化就只能参考，不同 ...
请你在3D里表达螺纹的左旋还是右旋，并且工人一看就知道，请你在3D里表达调频淬火或者渗碳深度，并且工人一看就知道，请你在3D里表达导轨丝杆精度等级，并且工人一看就知道，等等之类的，供应商没有你使用的3D软件，或者版本不同，请问你要不要转STP，都不出图纸了，STP不就是加工文件了？怎么又变成了参考文件？二维图是为了让工人看图加工，让质检有检验标准，怎么又变成了二维训练？出图纸表达基准，表达公差，表达各种技术要求本来就是现实问题啊，不讨论现实问题讨论什么，难道搞个3D就是给自己看的，不考虑工厂工人的实际情况吗？另外简单的零件人家也不用你提供二维三维吖，口述就可以了
yxh0735 发表于 2022-11-2 10:08
请你在3D里表达螺纹的左旋还是右旋，并且工人一看就知道，请你在3D里表达调频淬火或者渗碳深度，并且工人 ...
跟你好像对牛弹琴？你不用3D的吧，好好，你画工程图，没问题，毕竟现在3D还给你转工程图，没了软件，你还可以手画二维。没问题。不给你锤子还可以用拳头么，都没问题，都可以做。一但用了3D是需要颠覆你们原有系统，换我也不乐意。没问题，你接着画。我没了软件就一无是处，我就不是做机械的。不懂机械技术