Jerome2 发表于 2022-9-13 16:13:07

实际生产中的过盈配合的公差运用

实际产品上面的过盈貌似是不按国标规定按偏差大小控制过盈量的

noobjk 发表于 2022-9-13 16:48:18

是不按国标规定的偏差数据，还是不按国标规定的偏差方法，你这句话有歧义啊

路人丙 发表于 2022-9-13 17:13:06

很多企业或者老产品上面已经有自己的一套尺寸配合经验了，无需参照标准已经能满足性能要求。做新品设计的时候参照标准的较多

Jerome2 发表于 2022-9-13 17:34:03

noobjk 发表于 2022-9-13 16:48
是不按国标规定的偏差数据，还是不按国标规定的偏差方法，你这句话有歧义啊

方法和数据都不是按GB，如果按GB过盈的基本尺寸是一致的，通过公差控制过盈量，而实际中貌似较多的是基本尺寸本身就已经给定过盈量了，公差是按间隙配合给的

Jerome2 发表于 2022-9-13 17:35:24

路人丙 发表于 2022-9-13 17:13
很多企业或者老产品上面已经有自己的一套尺寸配合经验了，无需参照标准已经能满足性能要求。做新品设计的时 ...

是的，看到好多都不是按国标操作的，估计是实践得来的经验

卢Tiger 发表于 2022-9-13 20:54:47

很多人不按国标规定的偏差方法，是因为他根本就没搞懂公差配合。

okmeiyou 发表于 2022-9-13 22:47:38

还得根据供应商的生产精度来看，否则产品一直不及格啊，而且公差还要考虑自己身工厂的装配方式和水平，很多都需要经验来调整。
但是你说H7代表什么数值，那不能改，可以直接写正负多少啊。

hl90 发表于 2022-9-13 23:03:04

我看前面评论说不按国标什么的，非标自动化孔轴配合都是两到三个丝。但是查表基本上也就在这个范围。

加肥猫devil 发表于 2022-9-14 08:04:15

大概率还是设计人员不懂公差配合，加工人员随便乱做，检查人员随便乱检，装配人员随便乱装。

hxglty 发表于 2022-9-14 08:40:47

只能说这些工厂的产品太低端了，低端就是瞎搞，能用就行，不讲究精度不讲究寿命
页: [1] 2
查看完整版本: 实际生产中的过盈配合的公差运用