抛开违背不违背能量守恒这个事实咱们不谈，假如你真的已经有了你所描述的阶段性成果，现在你应该已经被国家供养起来了，而不是在机械论坛敲键盘吹嘘。然后，建议您把这个成果去数学论坛或者物理论坛再发一遍，那边的朋友会让你明白阳光为什么这么刺眼:handshake
鑫之助 发表于 2022-6-22 11:34
看不懂。但是我听过大胆假设小心求证，万一成功了呢。再者就算是基于对前辈或者老人的尊重，说话也要注意措 ...
尊老应该尊的是学识，而不是年龄。我拿民科吧来讽刺，被喷是正常的（原谅我坚持认为楼主是民科），但楼主直接出来人身攻击，呵呵哒，我觉得这样的人配不上我的尊重。
体重创成年以来的新低，实验数据创有史以来的新高。真是爽飘飘啊爽飘飘
其实，就算是物理学界普遍认为的事实，也不一定就是正确的，现举一例本人的实验
目前，主流电磁物理学界认为涡旋电场是虚拟的，并非真实存在的。涡旋电场与磁场是从两个不同的坐标系观察的同一个场。
但是，我的实验证明不是这么回事。
证明涡旋电场是真实存在的一个实验：
将场强为6000高斯的磁场约束在一个直径2.1米，截面积=8平方厘米的环形硅钢片铁芯中，过铁芯圆心绕一匝直径0.5米的非闭合导体圆环（导体直径2mm）（导体内阻可忽略不计），当铁芯中的磁通以20Hz的频率变化时，圆环导体的两端上测得最大峰值达20mV的感生电动势（用100Mhz的数字式示波器测得）。
此时，磁场被牢牢地束服在铁芯中，在铁芯周围的空间里，用高斯计完全测不到磁场强度。那是什么东西“推动”了闭合圆环导体中的自由电荷从而产生了感生电动势呢？总不能说这是上帝干的吧？
这分明就是环形铁芯中变化的磁场产生的涡旋电场的电场力作用于环形导体中的自由电荷产生了感生电动势。是实实在在的电场力使然。
谁说涡旋电场是虚拟的不是真实存在的？
本帖最后由 电控磁动机 于 2022-6-22 14:38 编辑
类似的实验本人作过很多，真是不试不知道，一试吓一跳。我们搞科学研究，不能只是默守陈规，要敢于大胆设想，在弄懂基本原理的前提下，想想还有没有新的路可走？还有没有更好的途径？与其牢记初中学过的一个定律就躺平一辈子不再去钻研，那中科院的专家们还搞什么可控核聚变能呢？
简易楼主去百度的民科吧或者永动机吧，那里边你可以找到很多志同道合的朋友，可以给你的永磁项目提供极大帮助和灵感的大师
电控磁动机 发表于 2022-6-22 14:37
类似的实验本人作过很多，真是不试不知道，一试吓一跳。我们搞科学研究，不能只是默守陈规，要敢于大胆设想 ...
永磁能本质上也是原子能，但是跟可控核聚变还是不能相提并论的。不过还是谢谢您的鼓励
老哥，知道现在稀土永磁体多少钱一吨了吗？永磁体制造本身也是非常耗能的过程，为啥我不直接用锂电呢。
卡赞 发表于 2022-6-22 17:37
老哥，知道现在稀土永磁体多少钱一吨了吗？永磁体制造本身也是非常耗能的过程，为啥我不直接用锂电呢。
有很多设备的用电，是不能计算成本的。比如航天领域，航母上的用电，设想一下，将来我们的航母上没有燃油燃气，没有核反应堆，却可以无限续航。这该是多么令人期望的事呢？退一万步说，就算现在的钕铁硼永磁价格较高，那也是要看用来做什么。假如能成功制造出磁能发电机，源源不断的电力输出的价值远不是磁铁那点成本所能比的。
电控磁动机 发表于 2022-6-22 20:25
有很多设备的用电，是不能计算成本的。比如航天领域，航母上的用电，设想一下，将来我们的航母上没有燃油 ...
航天也要看成本，spaceX把火箭发射成本做低，核发应堆比柴油动力的航母耗能成本低，但是小型反应堆有技术壁垒，所以米国基本装备核动力。另外，磁畴会衰退的。目前最高效率的能量转化方式还是导体切割磁感线，效率高达95%以上；最具高密度能量的还是核能。磁能发电，顶级的磁材料公司都不敢往这方向搞，麦格昆磁巴斯夫国内的银河 英洛华 韵升 三环等都没搞磁能发电，磁制冷倒是有研究。技术归技术，前辈的专研精神令人敬佩。