加肥猫devil 发表于 2022-6-21 13:55
以前我也觉得不重要，一直到这几天有人问我知不知道拉氏变换，因为他设计的一个设备需要用到这个来计算东西 ...
可以将将拉式变换主要用在什么地方，本质是什么不？谢谢。
我读书的时候也学过这个，但是没真的学懂，就是稀里糊涂考试过了而已，其实完全不知道自己在干吗，后来工作好像也没用过，估计遇到过，但是自己不知道可以用拉式。
vvctwg 发表于 2022-6-23 15:27
这些都是基础知识，举个例子锂电薄膜类滚弧切刀，包装机上3D打印导向块，汽车的阻尼控制等等，这些涉及到非 ...
可以详细讲讲？。。我对于线性代数的应用（本质）主要是在模态分析和振动领域，主要是线性空间的概念，本质其实就是线性代数或者矩阵论。你说的这块我不懂。。
liuxiaoran 发表于 2022-6-23 18:12
那你估计搞不定，很多的问题。。我上周在机械设计版面发了一个，你上去看看你分量够不够，哈哈，要够就找 ...
你把你的代码发出了不就行了，既然发过杂志就说明是已经开源的。
关于振动问题，数值分析，矩阵计算避不开MATLAB作为工具。里面有自带的分析模块，输出图表给大家长长眼。
一般没时间用，但其实高数里很多思想是可以作为一种思路去用在设计上的，比如二分法定尺寸，以微积分的模式估计运动趋势等，还有些确实能用上，比如速度加速度换算，机械臂的位姿可以用矩阵表出，要是没时间就分析个局部，如果任务是改进，那高数的用场就更多了，毕竟一开始的目标是能动就行，但时间很赶；后面的改进才是需要细心的
我们需要的是学以致用，而不是现代孔乙己；
这些学科固然重要，但不可否认的是，机械行业大部分的工作并不需要这些知识；
另外，最核心的设计都是来源于“洞察力”，而不是已有知识的简单堆叠；
开创性的工作，重点都在于“建模”而不是“解方程”，遗憾的是，“建模”所需的思维和能力几乎是天生的，后天难以培养，而“解方程”的能力基本上是可以靠训练获得的，所以，为什么会有二八定律，因为天才永远是少数
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-7-4 08:14 编辑
yzugwh 发表于 2022-7-2 22:43
我们需要的是学以致用，而不是现代孔乙己；
这些学科固然重要，但不可否认的是，机械行业大部分的工作并不 ...
很同意，建模和预判和分析很重要
但是，我说得是没人建模，就没人知道这玩意。都不知道当然就不需要了
yzugwh 发表于 2022-7-2 22:43
我们需要的是学以致用，而不是现代孔乙己；
这些学科固然重要，但不可否认的是，机械行业大部分的工作并不 ...
你我核心设计了个什么？开创了个什么？？不过就是猩猩一样，跟着老猩猩学了选择一个一个石头去砸开？
这个才是最重要的。。真正的研发其实没人做的。所谓研发就是走走流程抄袭一下。然后把专业和200年的不断更新传承的经典贬低为孔乙己。
liuxiaoran 发表于 2022-7-23 13:23
你我核心设计了个什么？开创了个什么？？不过就是猩猩一样，跟着老猩猩学了选择一个一个石头去砸开？
这 ...
没有人贬低经典，但是重要的是对经典理论的理解，而不是对经典理论的记忆。公式背得熟不代表能解决实际问题，而真正能解决实际问题的人，不一定先天就知道这些理论，但却天然知道如何去搜寻这些理论来为己所用，这就是我说的，真正设计者的特质
说个振动方面的例子，要求得某个东西的固有振动频率，可以用计算来确定，但要精确地达到某种精度，例如百万分之几，还得靠最后的实际测试。虽然这测试原理很好理解，也最重要。但你发表论文，重点肯定是你的计算，测试部分可能就忽略成几句话。但在具体项目的完成中，计算几乎是忽略不计的，重点肯定是实际的测试。某大楼设计时和后来肯定有很多计算和论文，要不也不会让你盖大楼，摇晃了砖家还会马上做出天方夜谭的结论，但最后确定是啥振动形式还是靠测试来的。所以二者都重要
702736 发表于 2022-8-6 09:09
说个振动方面的例子，要求得某个东西的固有振动频率，可以用计算来确定，但要精确地达到某种精度，例如百万 ...
理解，并不是需要你真的要一个去算，但是你起码要理解什么是是振动，什么是模态，怎么控制模态，其实振动底层的东西还是有很多东西的。