yzugwh
发表于 2022-5-14 11:50:58
本帖最后由 yzugwh 于 2022-5-14 12:09 编辑
基于静力分析的角度,前面分析都对的,只是最后一步有些问题,力臂不是R,而是Rsinα(如果此时曲柄和ab杆平行的话)
但是,如果考虑运动的情况下,曲柄角速度恒定的话,a点的速度不是恒定的,因此会有额外的一个惯性载荷,正确的方法是:
1. 建立a点位移h和曲柄转角(假设角速度ω=1rad/s,则可认为数值等于时间t)的方程;
2. h对t求导,得出速度v;
3. v再对t求导,得出加速度a;
4. 转矩的值就是100kg*(g+a)*v.
注意这是假设角速度ω=1rad/s的扭矩,需要再乘以实际的ω才是真实扭矩,而且这是角速度恒定的计算,如果角速度不恒定,那么会再有一个惯性力的分量
vvctwg
发表于 2022-5-14 16:37:41
要求精密动作用转动惯量,要求负载负荷动作用转矩。
加肥猫devil
发表于 2022-5-15 10:11:20
根据我的经验,一般转动惯量比达到精密动作了,转矩就不是什么问题了。因为转动惯量比要求高的时候都要加减速机,加了减速机,转矩的问题基本上就不是问题了。我是两个问题都要综合计算一下
鲤鱼lh
发表于 2022-5-16 16:27:40
yzugwh 发表于 2022-5-14 11:50
基于静力分析的角度,前面分析都对的,只是最后一步有些问题,力臂不是R,而是Rsinα(如果此时曲柄和ab杆 ...
楼上说的不错感觉静力学分析是没有问题的 动力学分析的话 要根据a点的微分方程求二阶导数 算出加速度 求力 再分析。就是楼上的转矩公式应该不是F*V吧
yzugwh
发表于 2022-5-17 00:28:45
鲤鱼lh 发表于 2022-5-16 16:27
楼上说的不错感觉静力学分析是没有问题的 动力学分析的话 要根据a点的微分方程求二阶导数 算出加速度 求 ...
因为Fv=Tω,而我假设了ω=1rad/s, 所以结果的数值就是Fv
鲤鱼lh
发表于 2022-5-17 13:12:39
FV不就是功率了吗
810031936
发表于 2022-5-18 09:37:10
我竟然看懂了
寰宇无人
发表于 2022-5-18 10:02:54
11#讲的不错,学习了
寰宇无人
发表于 2022-5-18 11:22:40
试了下11#说的计算h的方程,瞬间回到了学生时代
太平洋西岸
发表于 2022-6-6 17:16:58
好精彩