机械学生鲁班 发表于 2021-8-27 16:48:14

谢谢分享

qxb2008 发表于 2021-8-28 10:25:37

感觉这是设计缺陷，安全问题不能出万一。再说看着这个设备硬限位很容易而且成本很低的加上去，技术还那么执着。

qxb2008 发表于 2021-8-28 10:28:38

这种就是明显的设计缺陷。设备安全是不允许出现万一的，任何程序都有可能出现失效，硬限位是最后的安全防线。

feng19929292 发表于 2021-8-28 13:25:14

谢谢分享

朱威威 发表于 2021-8-28 13:41:02

没道理，
1，限位开关坏了
2，信号线松脱
3，写PLC的脑抽
4，PLC故障
5，突发断电，再次启动
不想撞一次就大修还是有个带缓冲的限位比较好

看前方 发表于 2021-8-28 17:11:03

本帖最后由 看前方 于 2021-8-28 17:19 编辑

保守就保守，反正怎么都加上.就一块优力胶，多简单的事！
就好像景区里面，危险区域不放个警示牌出了事你就赔钱，放了警示牌出事那就另说了

你说不是傻子不会往那里去，不用警示牌了吧，呵，偏偏就有傻子往那去

你预想不到的情况太多了

机械社区618 发表于 2021-8-29 12:04:00

缓冲器不一定要有，但是软胶块的硬限位一定要有。因为预防人为错误。

机甲的浪漫 发表于 2021-8-29 13:14:03

电气结构在我看来不是完全可靠，遇到抽风的时候就完蛋了。必须加上机械限位

oh小二 发表于 2021-8-30 08:49:32

刚开始调试设备的时候，也需要硬限位啊，不然很容易伤到人

xp903 发表于 2021-8-30 11:58:44

软硬都需要

页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 有软，不要硬？！