zengdongzi1 发表于 2021-6-6 19:12:36

渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法，哪种方法的计算结果更符合实...

渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法，哪种方法的计算结果更符合实际？

做钢的 发表于 2021-6-7 09:33:40

你用哪个标准设计的就用哪个标准校核

zengdongzi1 发表于 2021-6-7 22:48:19

做钢的 发表于 2021-6-7 09:33
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核

怎么讲？花键设计方法都是一样的。

待业青年 发表于 2021-6-8 16:33:09

安全系数留大点都靠谱

远祥 发表于 2021-6-9 01:20:27

感觉后者更靠谱一些

cch88888888 发表于 2022-9-1 19:54:57

你用哪个标准设计的就用哪个标准校核

cch88888888 发表于 2022-9-1 19:55:39

你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
页: [1]
查看完整版本: 渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法，哪种方法的计算结果更符合实...