涤生81428 发表于 2021-1-5 13:39
可以的，保证只有一个滑块过拼接就好了
不过现在好像也做不到不共线了，上面的滑块的位置已经定了。导轨拼接处要错开那么这个孔位要重新划分，虽然当初有考虑过这个问题，但觉得影响不大就没错开，同时也考虑到轨道的互换性。
感觉在加长轨道的时候，现在这样端面连接，导轨安装面的精度也不好控制吧
餮殤 发表于 2021-1-5 14:00
感觉在加长轨道的时候，现在这样端面连接，导轨安装面的精度也不好控制吧
emm，谢谢大侠 ，不知大侠有没有什么好的建议和方法呢，谢谢。
是否可以不用直线导轨和滑块，用轮子？这样就对拼接接头要求低一点。精度嘛，我觉得控制好了也没问题的。也有许多滚轮性质的导轨。
水水5 发表于 2021-1-5 15:04
是否可以不用直线导轨和滑块，用轮子？这样就对拼接接头要求低一点。精度嘛，我觉得控制好了也没问题的。也 ...
用轮子的话就需要增加一些限位装置，担心会倾覆，导轨和滑块就可能结构简单些，但对精度要求高，参考现有的地轨结构还是许多用到导轨滑块的，比较少用轮子的组合。
地轨的拼接需要注意对接的地方，否则接起来有高低差http://appi.cmiw.cn/upload/2021-01-05/20210105152406_471105804.jpg
本帖最后由 肠粉加辣椒 于 2021-1-5 15:36 编辑
远祥 发表于 2021-1-5 15:24
地轨的拼接需要注意对接的地方，否则接起来有高低差
谢谢大侠，有设置了两个键槽来确定他的相对位置，不知是否可行。连接处底下没有垫块，就靠两个脚杯调节高度，不知是否距离太远。
我是卖导轨的，你这个速度明确的高速你实现不了
丹瑾传动 发表于 2021-1-5 16:12
我是卖导轨的，你这个速度明确的高速你实现不了
谢谢大侠不知是否可以解释一下为啥实现不了么，像这种结构的极限速度一般是可以达到多少的呢？谢谢。
齿条在上，一掉东西可能就卡死了