论坛 › 轴承 › 请问一下这个图平面度有没有必要标

zxj0201 发表于 2021-1-3 21:23:56

请问一下这个图平面度有没有必要标

这就是一个轴上的隔套，老工程师说标平行度的地方就需要标平面度。这种说法正确嘛？

晓昀 发表于 2021-1-3 22:39:39

这个隔套是不是端面要靠轴肩或者另一个零件？

为什么不以中心孔的中心轴线为基准来标注端面对基准中心线的垂直度或者端面跳动呢？

Lixinwu 发表于 2021-1-4 05:54:47

因为隔套的作用就是两边需平行，而对孔径、以及其它的形位公差就不重要了。所以这种标注是正确的.

加肥猫devil 发表于 2021-1-4 07:59:39

平行有很多种可能，比如两个面都是弯曲的S型，但是他们是平行的S型，理论上说他们也是平行的。但是如果你加个平面度，拿就说明他们除了平行以外，还必须保证两个面是平面而不能是弯曲或者别的。

科技的疯狂 发表于 2021-1-4 08:16:08

老工程师说的对

2011ayoon 发表于 2021-1-4 08:23:44

Lixinwu 发表于 2021-1-4 05:54
因为隔套的作用就是两边需平行，而对孔径、以及其它的形位公差就不重要了。所以这种标注是正确的.

但是正常应该是车加工，从加工、测量方便的角度出发，标跳动会更方便

汤圆园 发表于 2021-1-4 08:39:59

其实平行度有对平面度一定的限制，当然理论上可以是两个面S形，但实际生产的时候基本就是能满足你的平行度一般平面度也就加工到位了，所以很少标上平面度。

520zjwtcabc 发表于 2021-1-4 08:47:19

我觉得是对的。

wangyan43 发表于 2021-1-4 09:14:17

隔套端面标跳动比较好吧。

魍者归来 发表于 2021-1-4 09:15:18

晓昀 发表于 2021-1-3 22:39
这个隔套是不是端面要靠轴肩或者另一个零件？

为什么不以中心孔的中心轴线为基准来标注端面对基准中心线 ...

这种情况，垂直度和跳动确实更好一些

查看完整版本: 请问一下这个图平面度有没有必要标