简单一点国内就达不到，床身自然时效处理哪个企业能几年没有收入经营下去
不能，现在都是人工时效，见效快，企业没那个时间等，都是为了利润，为了报表
未来第一站 发表于 2020-11-29 21:37
这个还真不是钱和几个不错的公司就能解决的。
全产业链配合
晓昀 发表于 2020-11-29 23:09
的确像你说的这样，上家单位做压缩机的，刚开始压缩机缸体的时效处理还能保证时间，产品比较稳定，后来为 ...
有点恶性循环的感觉，产品质量是企业生命之根本，无法保证质量，企业也难以生存，所以，这些投机取巧的企业会慢慢地消失
无敌小蒋 发表于 2020-11-30 14:40
半吊子机床设计师路过。。。。。
层主的设计的机床如何，提两毛钱见解啊
韩寒11 发表于 2020-11-30 21:06
层主的设计的机床如何，提两毛钱见解啊
两毛钱我收了，乞丐都是一元起步。公司现在阶段也就是提供一些加工中心产品机，产品机往更贴合客户使用情况来设计，升升级、改改毛病，偶尔拿出一小部分钱做一些高端点的机床研究，也不叫研究，应该叫应用型设计。
公司产值2亿多，吃饱饭是没问题，但是研究很高端很高端的东西还是很吃力的，国家补助也都是不可能的。还有有需要求这部分的机床客户你知道门槛很高、套路很深。
慢慢来吧！
无敌小蒋 发表于 2020-12-1 08:25
两毛钱我收了，乞丐都是一元起步。公司现在阶段也就是提供一些加工中心产品机，产品机往更贴合客户使用情 ...
能买得起高端机床的客户，对价格是不太敏感啊，而对机床的精度要求却很高，然而精度的要求却是我们的短板 韩寒11 发表于 2020-12-1 20:26
能买得起高端机床的客户，对价格是不太敏感啊，而对机床的精度要求却很高，然而精度的要求却是我们的短板
机床精度其实还好了，很多都可以用硬件也是可以弥补过来的（加工中心），但是耐用度就是个问题、而且小毛病不断也是问题。毕竟外国机很多都是做了大几十年，很多经验和做事理念还是很好的。大厂钱是多，但是对价格不是不敏感，而是不缺钱，不可能为了省几个钱去冒险买你的实验机。前路漫漫，革命还只是开始，未来还是很美好的。
关键还是国家不重视。 520zjwtcabc 发表于 2020-12-3 13:07
关键还是国家不重视。
已经引起重视，但是难以短时间内见成效
页:
1
[2]