J.ZHOUJIE 发表于 2020-7-23 08:09:48

公司要搞刀具承包制,大家怎么看

我们公司机加刀具一直都好多供应商在做,大概进入到我们公司供应链里面的有5-6家,其他都是一些偶尔做的。现在公司要搞成本制,包给一家供应商,说是可以年降20%的成本。那么问题来了,一旦承包制,会带了什么问题呢

西斜 发表于 2020-7-23 08:22:35

垄断以后,不就是剩下涨价了吗

鑫森淼炎垚 发表于 2020-7-23 08:50:51

赔本生意无人做的。

2011ayoon 发表于 2020-7-23 08:57:42

西斜 发表于 2020-7-23 08:22
垄断以后,不就是剩下涨价了吗

那要看供应商管理的水平,一旦签了合同,所有的价格基本就固定了,价格要变就必须要充足的理由,大公司基本都是固定供货渠道

魍者归来 发表于 2020-7-23 09:59:18

无利不起早。

如果你们公司跟我签合同,我可以额外在给你5%的返点,你说有没有得赚?那个段子怎么说来着,垄断比军火大麻都赚钱。

广州粤研钟彦华 发表于 2020-7-23 10:51:07

承包后费用肯定会降下来,就像买批发比买零售便宜,这种方式对于大批量使用刀具的公司很常用,双方都省了很多麻烦

大白小白 发表于 2020-7-23 13:08:14

广州粤研钟彦华 发表于 2020-7-23 10:51
承包后费用肯定会降下来,就像买批发比买零售便宜,这种方式对于大批量使用刀具的公司很常用,双方都省了很 ...

有没有翻新刀具等等狗血问题?

ss魔 发表于 2020-7-23 14:23:08

这就是刀具总包,现在好多公司都这样做,看来你们公司的产品量大而且是固定产品,其实总包后压力在总包商这边,首先,本来属于采购和现场工艺的一部分灰色收入没有了,他们肯定会给总包商找各种麻烦,第二,总包最大的问题其实是总包商跟现场操作工人之间的扯皮,本来计划刀具寿命是1000,但是操作工干了800件就想换刀,无形中增加了总包商的成本。~~

未来第一站 发表于 2020-7-23 19:30:59

总之利大于弊,自主性会打折扣。

dtltc123 发表于 2020-7-24 14:18:14

我个人觉着不可取,首先你们不可能只用一个品牌的刀具。第二,我不相信最终的经销商能都拥有各家刀具的最低折扣和进货渠道,包括技术支持。第三,一条绳上栓死很有可能耽误事。但如果你们产品结构固定,现场所用刀具品牌种类单一,资金充足(不存在刀具费用欠款)只能说有试试的可能吧。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 公司要搞刀具承包制,大家怎么看