yzugwh
发表于 2020-5-5 12:40:55
2011ayoon 发表于 2020-5-5 12:29
一个设计原则就是形位公差精度至少要比尺寸公差精度高一个等级,否则可以不考虑形位公差
我昨天发了一个帖子“直径公差能限制圆度吗”,里面解释了为什么尺寸公差和形状公差没有关系(独立原则下)。
couchcao
发表于 2020-5-5 22:15:37
黑色七月未央 发表于 2020-5-5 10:47
来个人反驳一下他
学过ASME,里面是尺寸公差控制形位公差的。其他几个标准不清楚。
couchcao
发表于 2020-5-5 22:16:58
黑色七月未央 发表于 2020-5-5 10:47
来个人反驳一下他
学过ASME,里面是尺寸公差控制形位公差的。其他几个标准不清楚。
lxg1980
发表于 2020-5-6 16:00:56
一边导轨单靠,另外一边导轨不限位调试出来就行,成本低。
eifuil
发表于 2020-5-6 16:45:10
楼主没有老工程师带吗?
bczh
发表于 2020-5-6 20:14:59
asdd3e 发表于 2020-5-4 12:19
简单,单边靠位一边避空。安装的时候靠调校就行
这个是最省事的办法
飞翔过丘陵
发表于 2020-5-6 22:44:15
间距改成0.1,再表注平行度0.04
洪流机械
发表于 2020-5-7 08:41:05
只给平行,尺寸公差去掉
PM2.5~
发表于 2020-5-7 09:21:44
:lol
风刃
发表于 2020-5-10 21:12:54
靠面间距公差确实高了,长度和跨度大,一般也不要这样保障,另外靠面平行度和间距公差没直接的关联,平行度还是要有相应要求的。如果两个导轨安装的不平行,直接影响导轨的安装精度质量。间距公差适当放松,然后通过一根导轨滑块作基准,另一根导轨滑块不作这方向的定位。