1352456568 发表于 2019-12-25 15:34:22

蘑菇23 发表于 2019-12-25 15:28
你用这轴的作用是减少冲击对气缸的偏载力?不如直接气缸接板好了,改直线轴承,偏载气缸刚性够调整好不会卡 ...

嗯,要改了,看了许多留言,都不建议这么设计。谢谢。

草帽210 发表于 2019-12-25 16:16:35

如果没有另外的结构保证两的平行度,在负载大,表面处理不好的情况下,基本都会卡死。
我个人的想法:
1受力较小的情况下,直接把气缸接着两个导杆上,或替代者两个导杆;
2:用四根导杆导向,气缸着中间;
3:把上面的气缸安装在导杆的两侧使其受力更均衡;
各位大侠有好的想法请提出或指正。

xueqingchao 发表于 2019-12-25 16:42:39

会的,在装配时就会遇到卡死的情况,装配调试好以后,在工作时受测向力或磨损,也会可能发生卡死的现象。

andyany 发表于 2019-12-25 17:13:40

1
虽然你气缸放不到光轴之间,但气缸好像可以转90度尽量往上,让偏载力矩尽量小。
2
用直线轴承代替铜套,因为直线轴承和光轴配合的长度长,这样光轴平行度有保证。

pack 发表于 2019-12-25 17:17:36

可能发生卡死

未来第一站 发表于 2019-12-25 19:39:09

我看不大^_^

hxl11 发表于 2019-12-25 19:57:42

学习

麦哥123 发表于 2019-12-25 21:15:04

既然都有光轴了,再用三轴气缸而且还是刚性锁紧,就矛盾了,建议改单轴缸,这样可以放中间,再用浮动接头

远祥 发表于 2019-12-25 21:42:00

肯定会卡住,即使两个导套用的是直线轴承,气缸输出力点与轴线偏差太远了,一般都在一条线上面的。

fangyunsheng 发表于 2019-12-26 07:48:17

shentu 发表于 2019-12-25 10:22
卡死的机率增大到70%

我感觉得90%左右的几率卡死
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 这样设计,光轴会不会卡死?