尺寸标注与加工经济性，加工便利性，加工精读之间的关系
大家好，吃饭没？各位千万注意身体啊，别空腹干活。请教大伙儿一个问题。这个零件不锈钢材质，如图四种标法是不是对加工的经济性和便利性，加工精读会产生不一样的还是一样的影响？个人觉得，C最差，加工时不方便测量。AD好一点，方便加工时测量。比如A，先车直径20外圆，再车直径10外圆，量一下能不能快到5长的直径20的圆了，把这个20外圆长5先搞出来，然后量20截断多余料子。掉头车。。。
实在扯不下去了，真的对普车了解太少了。
最好的应该是B图了吧。经济倒是没有看出来，但是方便好测，精读有累计误差，精读不好。有啥想法嘛，望不吝赐教，谢谢！
零件是功能需要而产生的，是维持零部件姿态、传递力量的载体。
零件上的每一个尺寸都是因其功能需要而确定的，离开其功能而空谈标注是没有意义的。 A应该最好，楼主工艺刀法有误！ 批量做就是C，先车一个20的台阶，掉头再车一个20总长和15的台阶，然后就没有然后了 对普车了解太少？？？？？？？
那意思是，对所有机加工工艺都不熟悉啦？？？？？？？
另外，这ABCD，放到一个产品的加工工艺来聊，这也太吓人了吧？？？？？？？？ 怎么标主要看画图人的设计意图（就是在装配图里怎么放的） 具体工艺还是需要参考哪些是重要尺寸，要保证哪些尺寸的精度。B的尺寸貌似没有这么标的吧。拿给车床师傅容易被打死。 标注40总长是毫无疑问的，然后20，5，15这三个尺寸的标注，要看你的设计中哪个尺寸是重要尺寸，确定后才能依据重要尺寸来确定剩余的标注形式。不是单纯的为了标注而标注 没有精度要求没公差的零件，反正我是随便标。 觉得c最好，两端是加工的较多的部分，中间自由公差。